少年包工头的工作日记--杂谈从CD到音乐（中）

W3CHINA Blog首页 管理页面写新日志退出

Blue blue sky

小工头发表于 2007/2/20 14:36:06

书接上回，为了避免上述两种失真的出现，就要努力改善放大器。电压不足的事好说，努力提高外接电源的电压就是，实在不行，削了也就削了。电流不足就麻烦些，关键是不知道它什么时候会不足。比较理想的一种情况是，不管输出的电压是多少，输出的电流是恒定的。这样，咱们就可以比较方便地分析输出电流。如果再假设，甭管后端的耳机需求如何，这输出电流总能满足，也就是说，输出电压和输出电流完全脱钩，这种理想化的东东就叫做电压源。事实上，这种理想情况是不存在的，否则就会出现之前计算时的问题。单从输出这一端来说，实际的放大器总可以看成是理想的电压源和内部电阻的并联电路。为了让电压源输出的电流尽可能多地作用到后端，内阻应该尽量大一些（反过来说，后端的阻抗应该尽量小一些）。输出阻抗不同，line out和耳机孔的差别就在于此。line out的内阻非常大，一般都可以到千欧的级别。而耳机孔就不同了，为了追求功率匹配的境界，以及音量控制功能的要求，耳机孔的内阻并不很高，而且是可变的。因此，用line out接耳放，更有利于发挥耳放的实力；而用耳机孔接耳放，就会引入双方阻抗相互影响带来的干扰。说到这里，不知道各位观众有没有发现，line out对于耳放唯一的意义就是内阻大，跟之前说到的绕过原有的放大电路啥的没有直接关系。事实也正是如此。只要把耳机孔的内阻加得很大，那就是符合标准line out。那么，这种生加出来的line out，是不是绕过了原有的放大电路呢？显然没有。不仅如此，在iriver的几款CD机上，这样的line out还能加EQ呢。因此，建议大家选择有单独的line out的机型，好歹在硬件上具备了绕过原有放大电路的条件不是？三传说中的前后级与发烧线这部分可能稍微专业了点…… 对于放大器这个东东，可以用H(f)这么个符号来表示。这表示了放大器对于不同频率的输入信号的反应。也就是说，这个H(f)不仅表示了放大器对于单一信号的反应，还表示了信号发生变化时放大器的反应，这样的描述显然更加全面。这个H(f)通常很难用统一的式子来表示，最方便的方法是画图，画出来就是传说中的频响图。不过，再怎么难表示，总能找到H(f)的最大值Hm。这样，可以把H(f)写成H(f)=HmHo(f)这是什么意思呢？前面的Hm表示只对输入的信号进行单纯的放大处理，不会改变原有的信号；后面的Ho(f)表示只对输入的信号进行调整，不进行任何的放大处理。这样就把一个实际的放大器拆成了两个理想化的部分。我们把只进行调整而不进行放大的部分叫做前级，把只放大而不进行调整的部分叫做后级。这样划分之后，带来一个意想不到的惊喜：只有调整作用而没有放大作用的部分就叫做前级，那么，那些传说中的发烧线也可以算作是前级了。当然，这样的前级跟实际的前级放大器还是要分开，前级放大器往往也是带有放大功能的。既然给发烧线找到了合适的分类，就可以小小的评论一下了。前级的作用就是调整信号，具体到声音那就是调节音色。音色那就是色调，人声太冷了，高音太亮了……这样的问题都可以通过换用发烧线来解决。另一方面，发烧线是方向上的调整，乍听起来更有新鲜感，容易有脱胎换骨的感觉，所以更讨巧，相应地那价钱也就……呵呵。事实上，换线并不是万能地，有些问题用换线来解决那是事倍功半，有些问题更是怎么换线都解决不了的。例如，声场不够开阔，换线能不能解决？可以改善一点，但是效果不会很明显。声场不够开阔，说到底还是输入功率不够，驱动不足。换线也许可以改变耳机的阻抗，使得耳机获得更多的输入，从而改善表现，但是从根本上说，还是要提高音源的驱动能力。再例如，声音模糊，换线能不能解决？基本不能，道理同上。声音模糊意味着驱动严重不足，再怎么换线也提高不了多少。与其把钱花在线上，还不如换个放大器。四驱动是个啥概念前面已经提过，耳机发声取决于线圈中的电流，而音乐则意味着电压的变化。根据前面的分析，在从CD到音乐这个过程中，可以套用欧姆定律的推论来根据电压计算电流的机会简直是少得可怜。所谓的驱动，说穿了，就是一方面尽量保证输出的电流能够满足耳机发声的需求，另一方面尽量保证输出的电流与电压信号的变化保持同步。第一个方面可以用放大器的输出功率来衡量，第二个方面就要考虑放大器的峰值功率了。音乐里面天崩地裂的时候，信号拔得老高，这时输出的电流也得跟着拔上去，否则就会失真（耳机会不会爆掉，那就另说了）。但是，这个峰值功率不是那么好测量地，主要是因为跟后端的阻抗有关系。例如，当后端的阻抗是10欧时，如果电压高到100伏，电流高到10安才算合格；当后端的阻抗是100欧时，如果电压高到100伏，电流只要高到1安就算合格。因此，在没有确定后端阻抗的情况下，峰值功率是没有多少参考价值的。为此，我们一般用额定功率乘上一个系数来作估算。合格的商品耳机一般都会标明阻抗和最大承受功率，假设我们取的系数是10，那么，如果放大器的额定功率超过耳机最大承受功率的10倍，就可以认为放大器能够满足驱动耳机的需求。当然，在这种情况下使用耳机有一定的风险，一定要控制好音量，否则耳机会爆掉。话说回来，正是因为担心出现这种情况，出于免责和其他方面（比如省电）的考虑，随身音源的输出功率一般都做得比较小。所以，直接接在随身音源上的耳机往往都是驱动不足的。有人说了，不对！我这耳机在随身听上可响了，哪有什么驱动不足？这个问题嘛……咋越写越多呢？今天先写到这里，SOHO一族来抢电脑了。备个忘，下一节的题目应该与“推力和灵敏度”有关。

阅读全文(6326) | 回复(5) | 编辑 | 精华

回复:杂谈从CD到音乐（中）

原创空间, 休闲娱乐

airhunter(游客)发表评论于2007/2/25 9:19:20

以下引用-ssl-zhu在2007-2-24 23:30:10的评论:解码器要配光纤输出才好用，配line out是不行地。小不点是胆机。胆机的音色一般比较特别，暖暖的，有点模糊。不知道兄弟你喜不喜欢这样的声音。偶的CD都带光纤输出的哎，就是那个会发光的line out口吧。声音有点模糊不是不好么？怎么反而成特点了？暖暖的我喜欢^_^

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

回复:杂谈从CD到音乐（中）

原创空间, 休闲娱乐

小工头发表评论于2007/2/24 23:30:10

解码器要配光纤输出才好用，配line out是不行地。小不点是胆机。胆机的音色一般比较特别，暖暖的，有点模糊。不知道兄弟你喜不喜欢这样的声音。

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

回复:杂谈从CD到音乐（中）

原创空间, 休闲娱乐

AirHunter(游客)发表评论于2007/2/23 21:45:33

SX510有Line out的，不过只有外接电源时才工作。我的耳机都1800啦，上1000的耳放才能对得起耳机么^_^看看这个解码器＋耳放如何？http://auction1.taobao.com/auction/12-1217-50005053/item_detail-0db1-03d558e68680d1db30960b8f478f7141.jhtml另外，兄弟给我看的那只小不点是胆机是么？胆机是不是很好的?

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

回复:杂谈从CD到音乐（中）

原创空间, 休闲娱乐

小工头发表评论于2007/2/20 23:28:30

1000的耳放……大哥，你真款。俺记得SX系列都没有单独的line out，所以配耳放还是以EJ-1000为主。如果只是在家听的话，根据俺的经验，支持外接稳压电源的耳放用起来比较方便。此外，不用把体积这件事考虑得很重要。既然有了1000的预算，那就稍微推荐几款：泽丰 ZP-20LE，据说这款是瞄着E5C这个级别的耳塞去的http://www.erji1.com/shop/productShow.asp?id=444 小不点MT豪华版，评价也不错http://auction1.taobao.com/auction/12-1217-50001818/item_detail-0db1-8890d40af2f18d740fd8b28d9db71957.jhtml 至于PS2线，俺猜是P2S线吧？那东西实际上是一个电阻，可以增大耳机的阻抗，在驱动充足的前提下可以改善音质。要是驱动不足，那就是雪上加霜了。

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

回复:杂谈从CD到音乐（中）

原创空间, 休闲娱乐

AirHunter(游客)发表评论于2007/2/20 22:41:21

终于开始写耳机啦～～我等这一天等得太久了。有没有能推荐的耳放？偶现在CD机有SX510和EJ-1000。耳机是PX200和UM2。现在就差耳放了。不知道我买个1000左右的耳放是不是差不多了。这东西我都不知道怎么搭配。另外能再问问PS2线有啥用么？

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

» 1 »

发表评论：