新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → DL Handbook中命题2.9的错误 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 13606 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： DL Handbook中命题2.9的错误 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     river_hh 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：64
      积分：787
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/16

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给river_hh发送一个短消息 把river_hh加入好友 查看river_hh的个人资料 搜索river_hh在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看river_hh的博客第11楼
    发贴心情 

    iamwym版主，还是请您吧这个帖子删了，真的很抱歉，我没有证实消息的正确性就随意发帖子，真的很抱歉。

    ----------------------------------------------
    现在不用恶补逻辑了。。。
    因为终于毕业了。。。

    http://bloghuanghe.blogcn.com

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/19 19:47:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第12楼
    发贴心情 
    没关系，没人追究责任的，放心好了，关于命题的问题，说不定还真的错了，呵呵，先等等吧
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/19 19:55:00
     
     river_hh 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：64
      积分：787
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/16

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给river_hh发送一个短消息 把river_hh加入好友 查看river_hh的个人资料 搜索river_hh在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看river_hh的博客第13楼
    发贴心情 
    我不是担心命题，那个对错还不一定，我还是相信我师兄的话，但现在已有一个在gender方面的错误了。那个命题我可以重传一次。

    ----------------------------------------------
    现在不用恶补逻辑了。。。
    因为终于毕业了。。。

    http://bloghuanghe.blogcn.com

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/19 20:04:00
     
     wason21cn 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大四(GRE考了1400分!)
      文章：117
      积分：1001
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/11/17

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给wason21cn发送一个短消息 把wason21cn加入好友 查看wason21cn的个人资料 搜索wason21cn在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wason21cn的博客第14楼
    发贴心情 
    Don't worry about river_hh, some of my comments just kidding, so let it be. About the DL handbook proposition 2.9 mistake, that will be great useful for everyone if you are right. However it would be better confirmed by the author,  I will ask Franz Baader later and give his feedback immediately.  Anyway, if some of theses comments make you uncomfortable, just accept my apologies.
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/19 20:12:00
     
     river_hh 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：64
      积分：787
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/16

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给river_hh发送一个短消息 把river_hh加入好友 查看river_hh的个人资料 搜索river_hh在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看river_hh的博客第15楼
    发贴心情 
    我要晕了。实际上不只一个人提及Prof. Baader是lady，开始我也很诧异，但是没怀疑，毕竟我老板和师兄这么说的。同时，I felt proud of "her", any way, "she" is one of the not-so-many
    but so-famous ladies in a leading role in DL.

    ----------------------------------------------
    现在不用恶补逻辑了。。。
    因为终于毕业了。。。

    http://bloghuanghe.blogcn.com

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/19 20:12:00
     
     river_hh 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：64
      积分：787
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/16

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给river_hh发送一个短消息 把river_hh加入好友 查看river_hh的个人资料 搜索river_hh在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看river_hh的博客第16楼
    发贴心情 
    打死我也不能说我是谁

    ----------------------------------------------
    现在不用恶补逻辑了。。。
    因为终于毕业了。。。

    http://bloghuanghe.blogcn.com

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/19 20:15:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第17楼
    发贴心情 
    > I heard from some people in China that there is a mistake of
    > Proposition 2.9 in DL Handbook, and they provide the attached file.
    > They said they contacted you already and you agreed their opinion. I
    > am very curious about whether it is true? Thanks!

    Yes, the original version of Proposition 2.9 in the handbook is indeed
    wrong (this was first noticed by two of my PhD students).

    The pdf-file attached to your mail is the correction, which will be
    printed in the new edition of the handbook (this new edition should
    come out this summer).

    Best regards,

    -Franz

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/19 20:27:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第18楼
    发贴心情 
    > I heard from some people in China that there is a mistake of
    > Proposition 2.9 in DL Handbook, and they provide the attached file.
    > They said they contacted you already and you agreed their opinion. I
    > am very curious about whether it is true? Thanks!

    Yes, the original version of Proposition 2.9 in the handbook is indeed
    wrong (this was first noticed by two of my PhD students).

    The pdf-file attached to your mail is the correction, which will be
    printed in the new edition of the handbook (this new edition should
    come out this summer).

    Best regards,

    -Franz

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/19 20:27:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第19楼
    发贴心情 
    所以有几点要澄清一下，这个的确是错误，但第一个发现错误的，是franz的学生。
    性别问题，我觉得大家就当笑料好了，呵呵。
    另外早期有人和我提过这个问题，我当时由于版上经常出现很无谓的置疑，比如对于owl semantics的置疑，认为其自相矛盾，所以很武断地回复说让仔细看书。在此道歉一下。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/19 20:32:00
     
     pascal1977 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：4
      积分：110
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/6/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给pascal1977发送一个短消息 把pascal1977加入好友 查看pascal1977的个人资料 搜索pascal1977在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看pascal1977的博客第20楼
    发贴心情 
    版主做得很好，这个问题是我们上学期讨论的，是王老师的学生发现的，然后向作者确认过了，不过我们搞计算机的数学基础还是不够强。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/20 11:49:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/6/17 15:46:37

    本主题贴数25，分页： [1] [2] [3]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 93.750ms