要是在做“民意调查”中，贸然提出这个问题，也许大多数人的答案，会是“共产党或中国政府”。
如果从现实的表象来看，可能的确如此。因为我们正在被诸如“黄山图片（用于屏蔽敏感新闻）”“网址屏蔽（不能进入某些“反华”网站）”以及“稿件封杀（不准发表政治敏感文章）”等的现实所困扰，明显地侵犯了公民“知的权利”。以至于迫使一些人不得不靠一些所谓的“翻墙软件”，来偷偷摸摸地拿回这种权利。比如笔者自己就是这样在游走于“法、理、情”的边缘。更靠科学《新理论》，在知其所以然的《认识论》中级层次上，获得一点真实的体会或感受。来跟网友和宣传决策部门分享：
首先，随着现代高科技与时俱进的发展，资讯或信息的传播，实际已经具备了“无远弗届”的能力和条件。所以任何屏蔽或封锁的效果，都只能用事倍功半、甚至“螳臂当车”来形容。正所谓“道高一尺魔高一丈”，任何所谓的“隔离墙”或拦截软件的做法，都只有一个“高投入、低回报”的得不偿失结果，最后可能反而因“物极必反”而事与愿违。其实当年大禹和他父亲鲧两人，一堵一疏的治水经验教训，以及当年国民党的前车之鉴，就已经提供足够的思考空间了。
其次，从现代医学科学的防疫原理的“打预防针”对策中，可以得到一个启示。那就是人体如果经常接触某种疾病细菌，会在机体中产生抗体，以后就不容易再次感染这种疾病。反之，如果长期生活在一个很少接触细菌的清洁卫生条件下。以后只要一出去到卫生条件不好的环境中，就很容易被感染而生病，这就是中国人对肠道或呼吸道疾病的抵抗力，往往比美国人强一点的原因，因为相比之下，中国人已经“久经考验（等于打过预防针）”了。
同理，蛊惑的言论或恶意中伤的谣言，就像能致病的细菌一样，特别容易让没有经过感染而产生抗体的人中招。这才是中国人总是经不起“风吹草动”，要“听信谗言”而大惊小怪、甚至歇斯底里的根本原因。因为中国人自新中国成立开始，就一直生活在一个被人为屏蔽或隔离了的环境中。在“一切为无产阶级政治服务”的口号下，所有对党和国家的负面信息都被屏蔽，而抹黑敌人或对手的宣传（比如经常说“美国人民生活在水深火热之中”）却大行其道，产生“门缝里看人--扁了”的效果。以至于一旦要实行起“改革开放”政策，让中国人看到一个跟过去宣传大相径庭的、西方花花绿绿的物质世界后。马上就像当年初到美国的假博士胡适那样，如“刘姥姥初进大观园”般，马上就“知其然而不知其所以然”地、以为“美国的月亮也比中国圆”了。却不知道这乃是美国的空气污染小、能见度高产生的错觉。而且更糟糕的是，长期采用这种做法，产生了恶性循环的效果，这只要看看被认为是“亲大陆”的凤凰卫视中文台，在其相对客观的新闻节目中，反而越来越多地出现“黄山图片”的次数就知道了。其结果就是形成中国人整体的“愚昧无知”或“义和团情结”的危险趋势，只要有一点“风吹草动”或受到一点刺激，都会马上发作，让政府为难，里外不讨好。而只好进一步加强对真实情况或国内外舆论的封锁，产生“恶性循环”的结果，以至于变得越来越“弱不经风”起来。
不过，中国问题的真正“病根”之所在，是因为不懂“言论自由”的真谛，而不能实行真正（而不是西方假冒伪劣的“山寨版”）的“言论自由”所导致的结果。而且非但不能实行，反而“向下兼容”地、把建立在“兽文化”基础上的西方社会理论所提倡的如“鸟啼蛙鸣、虎啸狼嚎”般的“想说什么说什么”作为借口，趁机仿效美国杂志“花花公子”，把“谈裤裆里的那些事”当成“言论自由”，以人的智慧和能力，去做是个畜生就会做的事。中国人要是不把“食、色”这样的“天性”，发挥到令其它高等动物瞠目结舌的极致，岂不是反倒要证明中国文化的“落后或无能”了吗？因为包括贪腐官员和读书人精英在内的中国社会，已经把“天性”发挥到淋漓尽致、无以复加的地步了！怎么办呢？
其实“根治”的办法也是有的。那就是中医理论中的所谓“以毒攻毒”。也就是『靠真正“人”、才有资格或配得上用的真正“言论自由”来拨乱反正，靠“以理服人”的手段，把社会撬回到正确到道路上来』
这是完全做得到的。因为由中国文化加工出来的社会人，已经具备了“通情达理”的能力和条件。只是因为没有科学解压缩中国文化的缘故，暂时还“无人（而不是兽）情可通、无真理可达”，反而只能调过头来、当西方丛林法则“以力服人”的跟屁虫。也许有人会反驳说『你有什么根据来否定当前所谓的“言论自由”？』
这根据当然是有的，那就是科学《新理论》早已提出过的、可以判断是否真正“言论自由”的“三原则”：
一，真正站在“社会主人公”的立场上来“设身处地”地考虑问题，而不是随心所欲地“想说什么说什么”；二，己所不欲，勿施于人；三，克己复礼而不是随心所欲。（详细阐述，请查阅拙文《潘一丁：“精神战争”三原则》）
如果根据这样的原则来判断和实行真正的“言论自由”，还会出现“屁股决定脑袋或小头指挥大头”之类的荒唐吗？
不过最重要的一点，就是『这是中国人真正能够靠“扬长避短”的兵法策略来突出重围、并反败为胜的唯一机会』因为已经有足够的事实证明，以美国为代表的西方，才是最害怕真正“言论自由”的。这就是为什么像尼采这样的疯子、会被吹捧成“哲学家”，或美国政府要靠权力强行宣布“马克思主义”和希特勒的“纳粹思想”以及“种族优越论”为非法的“违法（违背言论自由法）”决定的深层原因。因为他们根本拿不出一个可以以理服人的理论，更不具备批判这些的确有原则错误的思潮的能力，只能靠“直觉”和权力来“以力服人”了。
由此可见，由中国文化加工出来的中国人，本来是最有条件和能力，来实行真正“言论自由”、并且靠这种真正“言论自由”，来解决自己乃至全人类社会问题（包括世界性腐败问题在内）的。其前提就是要科学解压缩博大精深的中国文化，并形成可以认识或解释人类或人类社会出现的一切现象或问题，且放之四海而皆准的社会理论。
可以肯定的是，一旦中国人取得正确解压缩中国文化的成功，实行起“绝对（但有定义域限制）的言论自由”时，感到害怕的一定是美国或西方。到那时他们恐怕就要拿盗版的“黄山图片”，来屏蔽中国人实行的真正民主社会的示范。而科学《新理论》当初在美国“如入无人（只有高等动物）之境”的事实遭遇，就是证据！
[返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：谁才应该害怕真正的“言论自由”？
(订阅本版)
2012/6/1 9:55:00
新浪微博
潘一丁：谁才应该害怕真正的“言论自由”？
