新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> Web服务(Web Services,WS), 语义Web服务(Semantic Web Services, SWS)讨论区: WSDL, SOAP, UDDI, DAML-S, OWL-S, SWSF, SWSL, WSMO, WSML,BPEL, BPEL4WS, WSFL, WS-*,REST, PSL, Pi-calculus(Pi演算), Petri-net,WSRF,
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Web Services & Semantic Web Services 』 → 关于AI planning ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 46304 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 关于AI planning 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: 人工智能    
     timothy 帅哥哟，离线，有人找我吗？巨蟹座1982-7-21
      
      
      威望：1
      等级：大四下学期(考上研究生啦!)
      文章：237
      积分：1701
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/4/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给timothy发送一个短消息 把timothy加入好友 查看timothy的个人资料 搜索timothy在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给timothy 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看timothy的博客第11楼
    发贴心情 

    虽然我不怎么清楚AI planning ,但是推荐一篇好文:
    Lecue2006:   A formal model for semantic Web service composition

    相当不错,向大家推荐!

    ----------------------------------------------
    时间永远是向前的!

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/10 21:04:00
     
     zhengfrance 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：36
      积分：224
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/3/29

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhengfrance发送一个短消息 把zhengfrance加入好友 查看zhengfrance的个人资料 搜索zhengfrance在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhengfrance的博客第12楼
    发贴心情 
    说点什么:
        发现planning领域真是涉及得东东太多了。从如何通过本体定义服务，到如何发现和匹配服务，到如何优化plan，还要在运行plan的时候对运行过程和服务状态进行监测...
        目前把问题域收缩一下，主要想看看下面两个方向:
        1) 服务描述，ontology...
        2) 只针对plan的定制过程(忽略服务描述和目标描述等等的问题)，这里我比较倾向于逐步定制plan的想法，原因很多，反正总感觉预先定制一整个的plan是在很理想的条件下才可行的。

    大家能否提供些逐步定制plan的资料啊，或是谈谈自己的想法啊，难道没人对planning感兴趣吗

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/15 16:57:00
     
     zhaonix 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：2
      头衔：博士
      等级：研一(日夜苦读RDF Semantics)
      文章：242
      积分：3185
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/4/18

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhaonix发送一个短消息 把zhaonix加入好友 查看zhaonix的个人资料 搜索zhaonix在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给zhaonix 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhaonix的博客第13楼
    发贴心情 
    “定制plan”?自己造的词？ 似乎跟AI planning不是一回事吧？你说的很像是“组合服务”啊？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/16 9:36:00
     
     zhengfrance 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：36
      积分：224
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/3/29

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhengfrance发送一个短消息 把zhengfrance加入好友 查看zhengfrance的个人资料 搜索zhengfrance在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhengfrance的博客第14楼
    发贴心情 
    to zhaonix:
      应该说有些类似于shop2，一个plan，也就是一个composite web service，不是在执行前一下子就得到的，而是伴随着执行过程逐步生成的。当然也是想基于AI Planning.
      有朋友关心AI Planning和服务组合的欢迎发消息给我，进一步讨论，这要命的网，不能用qq
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/5/16 15:24:00
     
     zhengfrance 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：36
      积分：224
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/3/29

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhengfrance发送一个短消息 把zhengfrance加入好友 查看zhengfrance的个人资料 搜索zhengfrance在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhengfrance的博客第15楼
    发贴心情 
    看了一点situation calcul， 觉得他用来表达effect的方式比较独特。我的理解是每个action，在情景演算里都有必要对其添加一个或多个effect，通过fluent来表达。而fluent则体现了在某一个situation下所有的属性的可能值，比如poss(a,s)表示了在situation s中，action a，对于服务组合来说，a也就对应着一个web服务，那么这个service a是可以执行的。最终，一个服务组合的过程，或者说一个plan，就是用最后的situation来表示。当然，这个situation是一个action的序列。
    或者我是否可以说，situation calcul在服务组合中的推理和运行过程和prolog是一样的。

    有没有兄弟们研究过情景演算，能否告诉我情景演算在服务组合中的优势是什么?迷惑中...


    [此贴子已经被作者于2007-6-11 22:40:25编辑过]
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/6/11 21:34:00
     
     hongjuesir 帅哥哟，离线，有人找我吗？魔羯座1982-1-1
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：73
      积分：625
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/6/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给hongjuesir发送一个短消息 把hongjuesir加入好友 查看hongjuesir的个人资料 搜索hongjuesir在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给hongjuesir 访问hongjuesir的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看hongjuesir的博客第16楼
    发贴心情 
    AI 一直觉得概念多于具体

    ----------------------------------------------
    踏实啃书

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/6/12 6:30:00
     
     zhangni1984 美女呀，离线，快来找我吧！水瓶座1984-1-28
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：10
      积分：102
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/7/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhangni1984发送一个短消息 把zhangni1984加入好友 查看zhangni1984的个人资料 搜索zhangni1984在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给zhangni1984 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhangni1984的博客第17楼
    发贴心情 
    那做动态服务组合是偏网络还是偏人工智能呢
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/7/27 20:54:00
     
     zhaonix 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：2
      头衔：博士
      等级：研一(日夜苦读RDF Semantics)
      文章：242
      积分：3185
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/4/18

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhaonix发送一个短消息 把zhaonix加入好友 查看zhaonix的个人资料 搜索zhaonix在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给zhaonix 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhaonix的博客第18楼
    发贴心情 
    以下是引用zhangni1984在2007-7-27 20:54:00的发言：
    那做动态服务组合是偏网络还是偏人工智能呢

    问的好！按我的理解，就是整个一个AI问题，用Web Service的新瓶子装旧酒而已。从McIlraith的Semantic Web Services一文可见：Semantic Web Services的起源，就是搞AI的人与时俱进采用新瓶子的结果。俺所见过的自动服务组合方法，不外乎是planning，某种演算、自动定理证明 等AI领域中基于逻辑推理的传统方法。

    真是搞不懂为什么有这么多人热衷于这个动态服务组合！到底是该为AI得到发扬光大而高兴呢，还是该为这么多人把精力投入了AI这个难但不实用的分支 却一边声称要做出一个能实用的自动组合系统 而悲哀？

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/7/28 14:51:00
     
     jlyh930 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大二期末(C++考了100分!)
      文章：71
      积分：463
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/17

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jlyh930发送一个短消息 把jlyh930加入好友 查看jlyh930的个人资料 搜索jlyh930在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jlyh930的博客第19楼
    发贴心情 
    个人觉得规划的一些思想在做自动组合的时候是可以借鉴的，但是不一定就要用现有的某某规划器，你可以在现有的规划器上改进，甚至自己的设计规划算法，现有的规划器都有些局限
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/8/11 21:10:00
     
     wjwenoch 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：101
      积分：744
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2006/2/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给wjwenoch发送一个短消息 把wjwenoch加入好友 查看wjwenoch的个人资料 搜索wjwenoch在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 访问wjwenoch的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wjwenoch的博客第20楼
    发贴心情 PROBLEM
    I also had a problem. If the domain is constantly updated by actions, that is, it is a dynamic domain, is there any state-of-art planner to cope with it?

    for example, if one action create new objects to the domain, and these new objects may again be used by actions(possibly the same actions which create the objects), is this solvable by using probabilistic or uncertain  planning?

    Thanks in advance.

    ----------------------------------------------
    一个人炫耀什么，就表示他缺乏什么。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/8/17 9:23:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/2 22:53:59

    本主题贴数26，分页： [1] [2] [3]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 5,601.563ms