新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 《本体构建与语义集成研究》研究补充 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 11142 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 《本体构建与语义集成研究》研究补充 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Ontology Language | RDF/RDFS    
     heightor 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：87
      积分：557
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给heightor发送一个短消息 把heightor加入好友 查看heightor的个人资料 搜索heightor在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看heightor的博客楼主
    发贴心情 《本体构建与语义集成研究》研究补充


    《本体构建与语义集成研究》一文也没讨论核心的知识库的定义，
    以及RDF本体集成模型只是指出语义集成技术的可行性。
    但RDF的语义表达有限，而且Jena对于RDF图模型的操作并不完善；采用RDF最多可以构造一定层次的语义集成，由于Jena技术对于图模型的操作并不方便，难以商用化。
    OWL的模型在《本体构建与语义集成研究》一文中并没有采用，1是OWL本身的复杂性,2是OWL查询语言并没有，研究OWL图模型的查询语言难度很大。
    所以，要实现商用化的语义集成系统，应考虑语义定义良好的本体形式，而且这种本体形式不要象图模型一样复杂，要便于进行查询。点到这里为止。

    这些核心的技术，作者本人不可能写成文章告诉你。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/9/20 20:02:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/18 3:43:54

    本主题贴数1，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 46.875ms