新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWLW3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → OWL的存储方法的选择[讨论] 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 88764 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: OWL的存储方法的选择[讨论] 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Ontology Engineering    
     jiexincao 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:6
      等级:计算机学士学位
      文章:394
      积分:2379
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/1/27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客楼主
    发贴心情 OWL的存储方法的选择[讨论]

    目前对于OWL(包括其他的本体语言)的存储的方法似乎有三种:
    1.纯文本,如OWL文件;
    2.数据库;
    3.专门的管理工具。

    其中纯文本的方式似乎最简单又最复杂:简单是因为使用工具如Protege可以直接生成OWL文件,并且我们可以直接使用protege对所建立的OWL文件进行管理。当然我们也可以使用jena进行开发。采用这种方式对于OWL的建立与维护、推理、查询均需要也有工具的支持或者自行使用jena开发。

    数据库方式:protege和jena都支持将本体放到数据库中进行存储,其他的还有一些软件,比如说3store(http://www.aktors.org/technologies/3store/) 提供一些C语言库实现使用MySQL存储管理RDF,还提供其他的一系列的功能。

    专门的管理工具:目前也有一些开源软件比如说OMM(http://www.ontotext.com/omm/index.html)支持对RDF、OWL的存储管理,还提供各种接口,可以使用查询语言对RDF或者OWL进行查询。

    这三种方式似乎各有优点,我们究竟该选择哪一种呢?当然这些选择需要基于特定的应用背景,请大家来讨论讨论:什么样的情况该选择怎样的存储方式,这几种存储方式还有哪些优缺点。


       收藏   分享  
    顶(1)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/8/3 11:01:00
     
     zhenchao0120 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二(研究汇编)
      文章:43
      积分:276
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/10/19

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给zhenchao0120发送一个短消息 把zhenchao0120加入好友 查看zhenchao0120的个人资料 搜索zhenchao0120在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhenchao0120的博客2
    发贴心情 
    ding
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/12/30 18:24:00
     
     jiachong 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:4
      等级:
      文章:227
      积分:1515
      门派:IEEE.ORG.CN
      注册:2004/11/21

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jiachong发送一个短消息 把jiachong加入好友 查看jiachong的个人资料 搜索jiachong在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiachong的博客3
    发贴心情 
    前两种了解一点
    感觉各有用途
    xml表示方式适用于直接的表示和存储
    数据库方式适用于基于本体知识查询的应用(例如用来辅助信息的描述和检索),直接对数据库三元组查询速度比较快
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/12/30 20:49:00
     
     jessica_w3 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      等级:大一新生
      文章:11
      积分:101
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2005/11/12

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jessica_w3发送一个短消息 把jessica_w3加入好友 查看jessica_w3的个人资料 搜索jessica_w3在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jessica_w3的博客4
    发贴心情 
    汗,现在就只摸过纯文本滴
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/3/3 0:52:00
     
     dpyk 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:13
      积分:106
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2006/3/1

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给dpyk发送一个短消息 把dpyk加入好友 查看dpyk的个人资料 搜索dpyk在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看dpyk的博客5
    发贴心情 
    好主题,值得关注
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/3/3 1:22:00
     
     surel 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二期末(数据结构考了98分!)
      文章:58
      积分:415
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/7/27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给surel发送一个短消息 把surel加入好友 查看surel的个人资料 搜索surel在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看surel的博客6
    发贴心情 
    这个问题有提过,到底取何种存储方式呢?
    个人觉得如果存储在关系数据库中,是不是与共享矛盾?
    期待大家讨论。。。。。。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/3/4 15:16:00
     
     qsz888_2006 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二(研究C++)
      文章:36
      积分:212
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2006/2/24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给qsz888_2006发送一个短消息 把qsz888_2006加入好友 查看qsz888_2006的个人资料 搜索qsz888_2006在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看qsz888_2006的博客7
    发贴心情 
    这个问题期待着高手的解答,我现在刚开始看!!但是对于jena解析owl,rdf文件不是很懂!还有rdql,sparql有甚区别阿?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/3/5 23:10:00
     
     evenbetter 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大三(面向对象是个好东东!)
      文章:142
      积分:775
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/11/8

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给evenbetter发送一个短消息 把evenbetter加入好友 查看evenbetter的个人资料 搜索evenbetter在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看evenbetter的博客8
    发贴心情 
    个人感觉还是使用文件的方式比较好,.owl文件是存储本体的一个标准
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/3/15 10:54:00
     
     jpz6311whu 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:研三(收到微软亚洲研究院的Offer了)(版主)
      文章:1718
      积分:10610
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2005/4/12

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jpz6311whu发送一个短消息 把jpz6311whu加入好友 查看jpz6311whu的个人资料 搜索jpz6311whu在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jpz6311whu的博客9
    发贴心情 
    如果数据量小,哪种都无所谓吧。对于海量数据本体库,恐怕数据库还是比较好的持久化方式,特别在I/O效率上面
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/3/15 12:24:00
     
     trureal 帅哥哟,离线,有人找我吗?射手座1981-12-11
      
      
      等级:大二(研究汇编)
      文章:46
      积分:233
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2005/6/8

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给trureal发送一个短消息 把trureal加入好友 查看trureal的个人资料 搜索trureal在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给trureal  引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看trureal的博客10
    发贴心情 
    有些文章提到可以把protege 建立的本体库 加载到MySQL数据库中,是不是就说明用一般的数据库就完全可以表示OWL表示的本体关系了呢?迷惑中......

    ----------------------------------------------
    人各有志,天佑英才...

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/3/15 16:30:00
     
     GoogleAdSense射手座1981-12-11
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/3 17:21:26

    本主题贴数52,分页: [1] [2] [3] [4]... [6]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    5,765.625ms