新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
随时掌握技术动态,请订阅:
《Web技术日报》
《机器学习日报》
   中国XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWLW3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 专题讨论——研究方法 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 843922 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 专题讨论——研究方法 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: 科研生涯    
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004-11-14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客楼主
    发贴心情 专题讨论——研究方法

    这个贴的讨论主要关注于研究方法。国内的院校,研究好坏往往取决于导师是否具有正确的研究方法,这就是为什么有些组容易出成果,有些组里面学生抱怨paper没办法写,被老板压迫等等。请大家就自己认为的正确的研究方法,发表自己的意见。并且提出在现在这个大环境大,提高自己研究水平的策略,互通有无。


    [此贴子已经被admin于2010-8-8 21:28:45编辑过]

       收藏   分享  
    顶(1)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-22 18:00:00
     
     Ambrosia 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      威望:1
      头衔:天使
      等级:计算机学士学位
      文章:377
      积分:2304
      门派:XHTML.ORG.CN
      注册:2006-2-23

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客2
    发贴心情 
    今天人少,是不是都买书去了,呵呵。研究方法我不懂,过来顶一个,顺便听听大家的意见:)
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-22 18:13:00
     
     mmyytt_2000 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:6
      积分:155
      门派:IEEE.ORG.CN
      注册:2004-8-23

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给mmyytt_2000发送一个短消息 把mmyytt_2000加入好友 查看mmyytt_2000的个人资料 搜索mmyytt_2000在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看mmyytt_2000的博客3
    发贴心情 
    自编、自导、自演!
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-24 11:06:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004-11-14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客4
    发贴心情 
    三个问题:
    1. 大家怎么做阅读的?
    2. 大家写多少程序?
    3. 大家写paper时候是怎么写的?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-24 18:18:00
     
     admin 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:W3China站长
      等级:计算机硕士学位(管理员)
      文章:5255
      积分:18393
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2003-10-5

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客5
    发贴心情 
    就第一点跟大家交流交流吧,

    1)先看文章abstract,在了解作者背景,然后浏览一下References,决定是否读正文。如果是进入(2);不然就在文件名上作一(这里不需要多一“个”,还是北京话简洁^_^)标记(不知道有没有更smart的工具可以实现这一功能?)。
    2)进入这一步,说明abstract中一定有令你感兴趣的内容。这时,看一下Introduction尾部关于文章组织的介绍,然后直接转到你感兴趣的那一节,先看看它是否真正touch了你所感兴趣的内容,还是只是大概提到一下,根本没有真正解决问题。那样的话,退出Acrobat。
    3)仔细读正文(如果你已经读过不少该作者的文章的话,可以跨越前几个老调重弹的一些介绍性节,大多数情况下可以放心,作者他老人家一般不会在这里面夹杂一些独特看法在里面的,如果不放心,就大致扫一下)
    4)读完一篇以后,如果觉得有价值,就必须就此文章写一小结(注意一定要用英文),并准备好引用文字。以后自己写文章的时候,就直接copy&paste就行了。

    欢迎交流。

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-24 20:32:00
     
     Ambrosia 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      威望:1
      头衔:天使
      等级:计算机学士学位
      文章:377
      积分:2304
      门派:XHTML.ORG.CN
      注册:2006-2-23

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客6
    发贴心情 
    以下是引用admin在2006-7-24 20:32:00的发言就第一点跟大家交流交流吧,

    1)先看文章abstract,在了解作者背景,然后浏览一下References,决定是否读正文。如果是进入(2);不然就在文件名上作一(这里不需要多一“个”,还是北京话简洁^_^)标记(不知道有没有更smart的工具可以实现这一功能?)。
    2)进入这一步,说明abstract中一定有令你感兴趣的内容。这时,看一下Introduction尾部关于文章组织的介绍,然后直接转到你感兴趣的那一节,先看看它是否真正touch了你所感兴趣的内容,还是只是大概提到一下,根本没有真正解决问题。那样的话,退出Acrobat。
    3)仔细读正文(如果你已经读过不少该作者的文章的话,可以跨越前几个老调重弹的一些介绍性节,大多数情况下可以放心,作者他老人家一般不会在这里面夹杂一些独特看法在里面的,如果不放心,就大致扫一下)
    4)读完一篇以后,如果觉得有价值,就必须就此文章写一小结(注意一定要用英文),并准备好引用文字。以后自己写文章的时候,就直接copy&paste就行了。

    欢迎交流。

    ————————————————我是要读全读,要不读全不读

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-24 22:32:00
     
     Ambrosia 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      威望:1
      头衔:天使
      等级:计算机学士学位
      文章:377
      积分:2304
      门派:XHTML.ORG.CN
      注册:2006-2-23

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客7
    发贴心情 
    以下是引用iamwym在2006-7-24 18:18:00的发言三个问题:
    1. 大家怎么做阅读的?

    ————————————————找自己感兴趣或是想了解的方向,先读几篇题目相关的文章垫底,根据其后的reference去找那些相关的文章。全面地读,不留死角,不用全懂(第一遍)。确定方向,针对的读,务必全懂(第二遍)。边读边想,发现问题,解决问题,开始鄙视或是敬佩作者,找到或丢掉他的系列(第三遍)


    2. 大家写多少程序?

    ————————————————硕士期间狂写,现在坐着等师弟写完,过来问我,告诉他,这样的代码效率会很低。当然,如果我自己写,效率可能更低:——)


    3. 大家写paper时候是怎么写的?

    ————————————————旁边放上所有看过的英文paper,厚厚的汉英和英汉,然后开始郁闷

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-24 22:34:00
     
     jiexincao 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:6
      等级:计算机学士学位
      文章:394
      积分:2379
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005-1-27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客8
    发贴心情 
    感觉读研以来主要任务就是写程序,有的写的莫名其妙,很多是只顾功能,不管效率。都有点写烦了!
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-25 2:42:00
     
     leopard 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:10
      等级:大四寒假(收到Stanford的Offer啦)(贵宾)
      文章:150
      积分:1153
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005-1-24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给leopard发送一个短消息 把leopard加入好友 查看leopard的个人资料 搜索leopard在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看leopard的博客9
    发贴心情 
    我一般编程都采用2~3遍式,第1遍的时候,主要让程序可以跑起来,效率什么的都不管,只是看看效果,如果不好就放弃了,否则,仔细优化算法,写第2遍程序,而且这个时候对做的东西的主要功能都清楚了,架构起来比较顺利,如果要发paper的话,还要写个第3遍,主要是修改和检查程序的正确性等,不过这个感觉因人而异吧,我感觉我属于渐进式的,哈哈
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-25 8:25:00
     
     icebuddy 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大三(面向对象是个好东东!)
      文章:145
      积分:610
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005-3-15

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给icebuddy发送一个短消息 把icebuddy加入好友 查看icebuddy的个人资料 搜索icebuddy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看icebuddy的博客10
    发贴心情 
    阅读的方式和admin说的差不多,不过程序都很久没有写了,目前都是形式化和规则了,不过很快也要写了。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006-7-25 8:36:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2017-2-25 1:25:34

    本主题贴数135,分页: [1] [2] [3] [4]... [14]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 解固 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( 2 0 0 3 - 2 0 1 0 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    62.988ms