新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
随时掌握技术动态,请订阅:
《Web技术日报》
《机器学习日报》
   中国XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWLW3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 162413 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Semantic Web    
     应用探索 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:11
      积分:160
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008-12-27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给应用探索发送一个短消息 把应用探索加入好友 查看应用探索的个人资料 搜索应用探索在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看应用探索的博客21
    发贴心情 

    “描述层次上的语义”和“真正的语义”也许用词方面可以讨论,但是,我能够体会它们的“含义”。

    我所知道的一个行业在美国已经开始比较大规模的研究开发“语义”极其应用。碰到的一个基本问题是“什么是概念(构建语义模型中的基本要素)”?用描述性方式定义的“概念”,譬如,DL中的概念,是否可以表述所有的概念?结论是否定的。在这个领域,这是一个很致命的缺陷。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-1-6 9:51:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004-11-14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客22
    发贴心情 
    以下是引用zhangjx在2009-1-4 13:51:00的发言:
    我初学语义web和本体,谨代表个人观点。
    我认为描述层次上的语义主要是用各种信息(如名称,属性,实例等)对本体概念进行海量数据的统计聚类,真正的语义是人对事物抽象的观点。正如机器人可以模仿人,但它实际上由一堆程序控制的,它和人还是有本质区别的。
    当然啦,我们用计算机不断逼近和模拟人的思维,也取得了不小的成就哦,但有时候会怀疑用计算机来模拟思维是不是一种最好的方式。。。


    你还是在进行人工智能是否可以实现的争论,显然这个不是SW关心的
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-2-16 12:45:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004-11-14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客23
    发贴心情 
    以下是引用应用探索在2009-1-6 9:51:00的发言:
    “描述层次上的语义”和“真正的语义”也许用词方面可以讨论,但是,我能够体会它们的“含义”。

    我所知道的一个行业在美国已经开始比较大规模的研究开发“语义”极其应用。碰到的一个基本问题是“什么是概念(构建语义模型中的基本要素)”?用描述性方式定义的“概念”,譬如,DL中的概念,是否可以表述所有的概念?结论是否定的。在这个领域,这是一个很致命的缺陷。




    dl ontology的目的是在dl的范围内对有限领域的有限知识进行描述,取得一定的应用。本来你说的这个就不是DL所要解决的问题。ontology从来都不是万精油,达到全能所有的功能。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-2-16 12:49:00
     
     cdmazte2009 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:10
      积分:115
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2009-3-2

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给cdmazte2009发送一个短消息 把cdmazte2009加入好友 查看cdmazte2009的个人资料 搜索cdmazte2009在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cdmazte2009的博客24
    发贴心情 
    受益受益了
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-3-4 0:26:00
     
     hexun831012 帅哥哟,离线,有人找我吗?天秤座1983-10-12
      
      
      威望:1
      等级:研二(Pi-Calculus看得一头雾水)(版主)
      文章:800
      积分:5114
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2006-12-8

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给hexun831012发送一个短消息 把hexun831012加入好友 查看hexun831012的个人资料 搜索hexun831012在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看hexun831012的博客25
    发贴心情 
    我比较赞同Admin的意见,SW对终端用户来说是不可见,就像上网有谁问过网络层在做什么,这些只对技术人员来说可见
    技术本身是发展的,就如同我对XForms的观点一样,等他真正实现了,Web都不流行了,相信SW以及各种未来技术都会遇到这样的问题,而对我们来说,就需要不停的学习
    我个人认为,人类世界和计算机世界需要罗辑上的统一,SW迈开重要的一步,就像OO一样,但过程确实相当艰难的,从构想到实现到标准化,这需要多少时间,可想而知,而且这个过程中最大的阻碍就是要突破人类的认知,3,2个人意识到不能说明任何问题,就像OO一样,到现在国内还有人学OP,所以SW决不是楼上说的2年就能搞定的问题
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-4-9 9:39:00
     
     baojie 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:小学生
      等级:研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章:667
      积分:4442
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2003-11-24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客26
    发贴心情 
    最近参加AAAI的Social semantic web会议,进一步感觉到其实语义网的核心问题不是本体,不是OWL,甚至不一定是RDF

    现在已经有的平台,比如Freebase,比如Twine,都不是按W3c这个套路走的。Semantic Wiki其实也是这个思路,RDF对它只是一层皮肤而已。

    我看,各种围绕本体而作的研究,和语义网的工业实践,长远看是越来越远了。

    数据的URL化,数据的结构化,数据的可以查询,这些是更本质的东西。RDF和SPARQL可以做这些事,但不一定是唯一的方法,也不一定是工业会采用的方法

    比如说,TCP/IP并不严格实践OSI七层模型。我相信web工业生产实践要求极大规模的信息处理,和人对这些信息的生产和消费能力,最终能够在近期实现的,必然是一个较简单的模型。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-4-18 12:38:00
     
     FullerHua 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:6
      积分:112
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2009-4-22

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给FullerHua发送一个短消息 把FullerHua加入好友 查看FullerHua的个人资料 搜索FullerHua在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看FullerHua的博客27
    发贴心情 
    很赞成26楼的观点,我在Web信息集成领域工作多年,最近2年在做一个语义网络方面的实验,走的就是26楼所说的路,我只解决一个问题,就是Web内容的格式化,不用高深的理论(因为看不懂),只用XML工具,最近,我将源代码和一些文档共享了出来,可以到 http://www.gooseeker.com 上下载,程序名是MetaSeeker。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-4-22 12:07:00
     
     Humphrey 帅哥哟,离线,有人找我吗?狮子座1981-7-23
      
      
      威望:1
      等级:研二(搞定了DL,再搞定F-Logic!)
      文章:937
      积分:5743
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2008-3-12

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给Humphrey发送一个短消息 把Humphrey加入好友 查看Humphrey的个人资料 搜索Humphrey在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Humphrey的博客28
    发贴心情 
    正如鲍大哥在26楼所言,现在很多企业似乎并不直接关注这些用RDF和OWL所做的东西,往往实际都采用较为简单的方法。不过这也带来一个新的问题:我们研究以RDF和RDFS为基础结构的语义网意义何在?很有可能我们会扑空,最后只能向其它方向转型。也有可能语义网最终会发展起来并逐渐铺开,只有真的等到那一天才能松一口气吧?或许这就是研究前沿领域的代价——我们必须承担这个选择的风险。

    ----------------------------------------------
    鸿丰

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-4-25 14:20:00
     
     FullerHua 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:6
      积分:112
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2009-4-22

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给FullerHua发送一个短消息 把FullerHua加入好友 查看FullerHua的个人资料 搜索FullerHua在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看FullerHua的博客29
    发贴心情 
    真正被广大用户所接受,并在商业上取得成功,路还远着呢。语义网络也不过是所谓互联网之父xxx在某一天说出来的,一直都存在很多质疑。

    在历史上,一个技术能够取得商业成功,可能就是万分之一,科研学术机构冲在最前面,因为有强大的社会资源支撑他们做高精尖的尝试,永远不要指望成功的商业团体,例如,Google类,他们只是盯着初创公司,他们也是在大量民间资本的支撑下摸索往前走,一旦成功的,大商业团体只等着采摘果实就行了。

    因此,我们不必犹豫,只管往前走即可。当然,如果今年要到大公司入职,还是忘掉OWL吧。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-4-25 16:17:00
     
     mypenpal 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一新生
      文章:2
      积分:62
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2009-7-27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给mypenpal发送一个短消息 把mypenpal加入好友 查看mypenpal的个人资料 搜索mypenpal在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看mypenpal的博客30
    发贴心情 
    本体无法自动构建,本体的大规模应用就会旷日持久。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-7-27 17:38:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2019-3-27 11:00:44

    本主题贴数42,分页: [1] [2] [3] [4] [5]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 解固 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( 2 0 0 3 - 2 0 1 0 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    62.500ms