W3CHINA.ORG讨论区--cswc2008会议感受

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

第二届中国语义网研讨会于12月14日在上海交大召开，针对一些有代表性的内容，谈谈我的感受。

Prof. Enrico Motta, "Effective Management and Reuse of Large Scale Semantic Content" . He presented Watson ontology search engine in enabling efficient access to online semantic content. It support NL query, automatically tagging etc.

Prof. Hong-Gee Kim, "Semantic technologies to manage and link biomedical ontologies and data" . He deal with the issues of how biomedical data can be represented semantically at different layers and how various semantic tools can be used to enhance semantic interoperability among biomedical data and ontologies that are represented at different abstract levels. Many standardized terminologies and ontologies in biomedicine have been proposed to enable semantic interoperability of heterogeneous data. However, the integration of various ontological resources and formats is a very difficult task. I will also present a solution to manage and link disparate biomedical ontologies

Duc Thanh Tran,"Data Web Search: What is to be done " He discussed a number of challenges involved in realizing search on the Web of data. A concrete infrastructure called SearchWebDB addressing some of these challenges is presented as a solution towards data web search. then elaborate on possible directions and research activities for realizing more usable, effective and precise search on the Web of data.

      清华，交大和东南大学，在语义信息抽取，语义检索，语义网基础设施建以及基于语义网的应用等方面和欧洲研究机构AIFB，KMI的交流比较多，研究点基本都是热点问题，有一些影响力。发表论文的质量也比较高。而且每个学校构建的系统都很有特色，都能解决一些实际的challenges。例如大规模本体以及rdf数据环境下，系统的可伸缩性和有效性。
    北大，复旦和浙江大学在web2.0，个性化推荐等作出了一些贡献。
    这次会议侧重于实际应用问题的解决，对框架和方法论和前沿问题的描述多一些，这符合研讨会的宗旨，系统这个会议以后办的越来越好。

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

刚刚起步，人还相对少了点。不过已经搭起了一个平台，为让大家交流提供了渠道。
提点建议，希望下一届办的时候能给与会者自由交流的时间多一点。这次大会我学得台上讲得多，台下的提问有限。

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

恩，期待自己也会有机会参加这样的会议啊

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

我也来谈谈对这次研讨会的看法。
1. 中国研究人员在Semantic Web中应该选择什么作为突破口
这次请的3位invited speakers都比较有特点，先说一下Enrico, 他是KMi Knowledge Management组的director, 从2年前他们就开始力推Watson, 并将其定位成为Semantic Web gateway, 大家可以从ISWC和ASWC近2年的Introduction to Semantic Web的系列Tutorial中看到Enrico关于Next generation semantic web applications的presentation。其中，他强调下一代应用不应仅使用single或者closed的datasets，而应利用尽可能多的数据。基于Watson, KMi也成功地将原先很多应用如Mapie, Aqua等变成PowerMapie和PowerAqua等，主要的变化包括将语义标注、自然语言查询接口等从原来的单一数据集扩展到基于Watson的multiple data source等支持。Kim是韩国首尔大学生物工程实验室的主管，他具有非常丰富的生物信息和语义Web方面的知识。他主办过ISWC 2007，与工业界有非常紧密地联系，多次主持韩国语义Web研讨会，被认为是韩国SW第一人。大家肯定也非常欣赏Kim的presentation，深入浅出介绍了各种与healthcare等相关的SW工具或算法，并通过一个医院的case study介绍整个infrastructure。最后一位是来自AIFB的Thanh, 他从usability, scalability, heterogenety等方面阐述data web search存在的问题和初步解决方案。可以说这是现在整个SW领域最火热的研究课题之一。之后，IBM CRL的潘越经理，中科院的诸葛老师，东南大学的瞿老师，清华大学的李老师以及上海交通大学的俞老师等都给大家做了精彩的报告。尤其是瞿老师，大家都反映报告很有深度，感染力也很强！从他们的报告中我们可以很明显地看出是一个从问题或者应用出发的主线，IBM CRL的切入点是Open Linked Data，中科院，东南大学以及清华大学则注重于Knowledge Space，Falcon-s和ArnetMiner等应用和系统的深入研究和宣传。这里还要纠正SearchWebDB的一些描述，这是上交Apex实验室和AIFB实验室一起参加ISWC 2008 Billion Triple Challenge的data web search系统，他是基于Hermes框架的。下面是对Hermes的英语描述: "Hermes was the Greek god of travelers and inspired the name of this system able to travel through the data web. Hermes is also the origin of the term 'hermeneutics', the art of interpreting hidden meanings, and can be thus associated with semantics. The symbols of the god are the wings and the tortoise."，大家有兴趣可以看一下，:)。今年的Lightning talk也请到很多嘉宾，包括AIFB的桂林，北大的张老师，人大的刘老师，浙大的huajun，东南的高老师和复旦的池老师。其中，huajun的报告给人眼前一亮，Social based Open API的整合等是很有意思的课题，比起Semantic Web service他更加lightweight但更加实用。最后总结一下我对于中国SW研究的一些想法: 中国和欧美相比在研究实力上有不少差距，这是不可否认的现实。同时我们的氛围和政府支持力度等均不如欧美。但是我们也需要看到SW是相对年轻的研究领域，所以大家都处于摸索阶段，这给我们赶上甚至超越欧美带来了很多机会。不少人反映这次开会大家都在介绍一些框架，但是相信通过上述我的介绍，大家可以看出很多框架是和应用场景紧密关联的，并且不少是bottom-up的基于现有成果的有机整合。这些框架并非是很空泛很general的，是很实际的，对于现有成果的一种合理扩展和抽象。但是真正适合中国研究的应该是对于一个问题的深入研究，积累足够的资本才能去做大的平台或者框架。

2. 对于今后研讨会的个人建议
同意楼主的观点，应该给大家提供更多互动环节。所以可能今后的研讨会可能要把时间扩展到2天或者更多，因为连续的presentation或talk让大家都比较疲劳，这样的效果也不好。同时可以考虑最终把CSWS变成更加formal的CSWC (China Semantic Web Conference)，有workshop, tutorial, summer school, challenge以及main conference等。我们有理由相信明年的CSWS会做的更好！

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

SW的研究，从应用讲需要下功夫
但同时更需要有一个坚实的理论背景，国内在这方面的欠缺是制约高水平研究的一个关键

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

以下是引用whfcarter在2008-12-20 13:33:00的发言：
.....
2. 对于今后研讨会的个人建议
同意楼主的观点，应该给大家提供更多互动环节。所以可能今后的研讨会可能要把时间扩展到2天或者更多，因为连续的presentation或talk让大家都比较疲劳，这样的效果也不好。同时可以考虑最终把CSWS变成更加formal的CSWC (China Semantic Web Conference)，有workshop, tutorial, summer school, challenge以及main conference等。我们有理由相信明年的CSWS会做的更好！

是我的意见好伐...哈哈！
admin给我加分没 ? 打了这么多字，还有这么有计划!

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

以下是引用whfcarter在2008-12-20 13:33:00的发言：
2. 对于今后研讨会的个人建议
同意楼主的观点，应该给大家提供更多互动环节。所以可能今后的研讨会可能要把时间扩展到2天或者更多，因为连续的presentation或talk让大家都比较疲劳，这样的效果也不好。同时可以考虑最终把CSWS变成更加formal的CSWC (China Semantic Web Conference)，有workshop, tutorial, summer school, challenge以及main conference等。我们有理由相信明年的CSWS会做的更好！

同意！我觉得增加互动环节是必要的。个人认为，举办研讨会的目的，并不是请大家坐下来解决某个难题，也不是给大家扫盲，而在于大家面对面，进行思想火花的碰撞，没准能碰撞出什么新东西出来——这就要求增加互动环节。

对于今后的研讨会，我另外补充几点我个人不成熟的想法：
（1）既有与外国专家采用英语的交流，又有国内同仁及华人学者之间的母语交流，并以后者为主。
（2）分不同SESSION，这样更有效一些。

另外也同意昊奋关于CSWC大会的建议。我觉得以国内SW相关研究者的基数，完全可以举办这个会议。


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	78.125ms