新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 请教一个问题，为什么很多文章说描述逻辑是一阶逻辑的可判定子集？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 59938 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 请教一个问题，为什么很多文章说描述逻辑是一阶逻辑的可判定子集？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: 经典问答 | Description Logics    
     jjwwjjww 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：7
      积分：160
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/2/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jjwwjjww发送一个短消息 把jjwwjjww加入好友 查看jjwwjjww的个人资料 搜索jjwwjjww在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jjwwjjww的博客楼主
    发贴心情 请教一个问题，为什么很多文章说描述逻辑是一阶逻辑的可判定子集？

    很多文章说描述逻辑是一阶逻辑的可判定子集，可是没有说理由啊。什么叫一个逻辑是另一个逻辑的子集？好像不像集合A是集合B的定义那样的！

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/2/24 16:17:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/19 11:36:18

    本主题贴数13，分页： [1] [2]

     *树形目录 （最近20个回帖） 顶端 
    主题：  请教一个问题，为什么很多文章说描述逻辑是一阶逻辑的可判定子集？(128字) － jjwwjjww，2009年2月24日
        回复：  描述逻辑有认知， 模态，时态的扩充，显然做在扩充之后的公式无法翻译到一阶公式了。..(79字) － marylogic，2011年7月25日
        回复：  marylogic另外一个帖子中还问到FOL和DLs的优缺点。。其实很显然，不可判定的意思是没..(458字) － yezhunan3h，2011年7月25日
        回复：  黄老师说的已经很完全了。。 marylogic的理解不对，一阶逻辑本身是semi-decid..(535字) － yezhunan3h，2011年7月25日
            回复：  关系的传递闭包不可以用FOL表示(53字) － marylogic，2011年7月25日
        回复：  并不是所有的描述逻辑的公式都可以翻译成一阶逻辑的公式啊？所以才只能说描述逻辑是语义上对应到一阶逻辑..(124字) － marylogic，2011年7月24日
        回复：  你说的没错，这些都是很显然的。描述逻辑公式在语法上也只能翻译成有两个变元的一届逻辑公式。这样称呼为..(152字) － wolfel，2009年3月7日
        回复：  一个描述逻辑系统翻译到一阶逻辑的一个片断（fragment）上分为两层：语法和语义。语法：任意给..(293字) － jjwwjjww，2009年3月5日
        回复：  所谓语义上对应，我觉得是说它们的语义模型上具有同态关系。描述逻辑的语义是一个structure，一..(333字) － wolfel，2009年3月5日
        回复：  还有一个问题：如何理解描述逻辑是一阶逻辑的可判定子集？有些描述逻辑系统是不可判定的，有些是可以判定..(172字) － jjwwjjww，2009年2月26日
            回复：  人们通常把一阶谓词逻辑看成是一个逻辑， 但这并不影响人们还可以对一阶逻辑的公式作进一步的限定， 如..(715字) － Huang，2009年3月4日
                回复：  语义上对应具体是什么含义？是指许多描述逻辑系统可以satisfiability-preservin..(174字) － jjwwjjww，2009年3月5日
        回复：  楼主只是觉得中文名词，逻辑，是无法作为集合存在吧。其实描述逻辑和一阶逻辑都是一系列的公理的集合，这..(116字) － iamwym，2009年2月24日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 70.313ms