新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> Web服务(Web Services,WS), 语义Web服务(Semantic Web Services, SWS)讨论区: WSDL, SOAP, UDDI, DAML-S, OWL-S, SWSF, SWSL, WSMO, WSML,BPEL, BPEL4WS, WSFL, WS-*,REST, PSL, Pi-calculus(Pi演算), Petri-net,WSRF,
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Web Services & Semantic Web Services 』 → [讨论]WSDL可以被OWL-s取代么？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 9128 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： [讨论]WSDL可以被OWL-s取代么？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     monbit 帅哥哟，离线，有人找我吗？天秤座1980-10-15
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机学士学位(版主)
      文章：341
      积分：2933
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/7/29

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给monbit发送一个短消息 把monbit加入好友 查看monbit的个人资料 搜索monbit在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看monbit的博客楼主
    发贴心情 [讨论]WSDL可以被OWL-s取代么？

    最近看了一篇论文，说是给Web services进行语义补充有两个途径：一个就是在WSDL基础之上加上RDF/DAML的补充描述；另一个是直接采用DAML+OIL，彻底抛弃WSDL（那篇论文就是用的这个方法）。由于OWL是在DAML+OIL的基础上发展过来的，而且OWL-s又和Service相关，因此我就想，一个非常自然的想法就是可否用OWL-s代替WSDL呢？如果这样的话，就不能用juddi之类的软件来建WSDL库了，那该怎么做呢？还有一个问题是，OWL-s包括WSDL的所有信息么？

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    ----------------------------------------------
    一切顺其自然，天人合一！

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/9 22:00:00
     
     bangbangtang 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大二期末(C++考了100分!)
      文章：44
      积分：326
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/6/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给bangbangtang发送一个短消息 把bangbangtang加入好友 查看bangbangtang的个人资料 搜索bangbangtang在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看bangbangtang的博客第2楼
    发贴心情 
    从OWL-S的白皮书的内容来看，WSDL和OWL-S分担了semantic web services协作的中的不同角色，两者之间有紧密的联系，不能说谁能替代谁。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/9 22:28:00
     
     monbit 帅哥哟，离线，有人找我吗？天秤座1980-10-15
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机学士学位(版主)
      文章：341
      积分：2933
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/7/29

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给monbit发送一个短消息 把monbit加入好友 查看monbit的个人资料 搜索monbit在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看monbit的博客第3楼
    发贴心情 
    恩，可是我正在看的一篇论文，确实只用了OWL-s。我一会给发上来，你看看。呵呵

    ----------------------------------------------
    一切顺其自然，天人合一！

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/10 13:16:00
     
     monbit 帅哥哟，离线，有人找我吗？天秤座1980-10-15
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机学士学位(版主)
      文章：341
      积分：2933
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/7/29

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给monbit发送一个短消息 把monbit加入好友 查看monbit的个人资料 搜索monbit在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看monbit的博客第4楼
    发贴心情 
    你说的分担不同的角色，应该不错，如果WSDL还不能分担一些功能的话，那他就真的没法存在了。但是，我的意思是，我们真正做的时候到底着重于什么？我们如果着重于语义，那么WSDL的确帮不了我们的忙，还添乱（因为你总得处理他吧），呵呵。所以还不如舍弃不用的好。OK，我们可以继续讨论这个话题，我很感兴趣。

    ----------------------------------------------
    一切顺其自然，天人合一！

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/8/10 13:21:00
     
     Inuyasha 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：14
      积分：153
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/10/19

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Inuyasha发送一个短消息 把Inuyasha加入好友 查看Inuyasha的个人资料 搜索Inuyasha在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Inuyasha的博客第5楼
    发贴心情 
    可是我觉得，如果它现在可以分担一部分内容的话，如果想把它去掉，难道要扩充OWL-S的功能使其all in one，或者我觉得，可以考虑发展方向就是着重于语义，底层的采用新的开发工具自动完成呢
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/10/27 10:28:00
     
     monbit 帅哥哟，离线，有人找我吗？天秤座1980-10-15
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机学士学位(版主)
      文章：341
      积分：2933
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2004/7/29

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给monbit发送一个短消息 把monbit加入好友 查看monbit的个人资料 搜索monbit在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看monbit的博客第6楼
    发贴心情 
    后来经过进一步阅读owl-s文档，我发现在service grounding中会用到wsdl，也就是说owl-s为web服务扩展了语义信息，主要包含在service profile和service model中，具体如何调用web服务在service grounding中用wsdl描述。所以，结论是他们之间是相结合的关系，owl-s提供语义，wsdl提供具体化。

    ----------------------------------------------
    一切顺其自然，天人合一！

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/10/27 17:09:00
     
     Inuyasha 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：14
      积分：153
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/10/19

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Inuyasha发送一个短消息 把Inuyasha加入好友 查看Inuyasha的个人资料 搜索Inuyasha在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Inuyasha的博客第7楼
    发贴心情 
    我觉得现在将SW引入WS也就是达到这样的效果了，利用SW在语义方面的优势，同时又都是基于XML的，所以两者可以很好的结合
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004/10/28 10:10:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/3 12:53:14

    本主题贴数7，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 109.375ms