新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWLW3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 求教:Ontology和DL(描述逻辑)之间的关系是什么? 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 5560 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 求教:Ontology和DL(描述逻辑)之间的关系是什么? 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     jackyzhang 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一新生
      文章:5
      积分:88
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/1/21

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jackyzhang发送一个短消息 把jackyzhang加入好友 查看jackyzhang的个人资料 搜索jackyzhang在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jackyzhang的博客楼主
    发贴心情 求教:Ontology和DL(描述逻辑)之间的关系是什么?

    有人说Ontology是DL的一个基础,可我总觉得这两个东西是并驾齐驱的。可以用Ontology来构造一个推理系统,也可以用DL来构造一个推理系统,不知道我的想法对不对,希望大侠指点迷津啊

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/1/31 0:42:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/11/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客2
    发贴心情 
    dl构建的推理系统可以证明ontology的满足性
    ontology确实可以构造一个推理系统,但估计不是你说的那种构建,不过那种是推理系统的模型,拿来看看或者放在网页上当作教程。推理系统一般是用c语言构建起来的。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/1/31 5:18:00
     
     jackyzhang 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一新生
      文章:5
      积分:88
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/1/21

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jackyzhang发送一个短消息 把jackyzhang加入好友 查看jackyzhang的个人资料 搜索jackyzhang在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jackyzhang的博客3
    发贴心情 
    那么Ontology和DL之间的关系到底是什么呢?能否点明?谢谢
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/1/31 11:29:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/11/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客4
    发贴心情 
    dl是reasoner的推理所用的逻辑,reasoner用来证明ontology的满足性。就是这个关系。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/1/31 18:34:00
     
     sleepyboy 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:25
      积分:165
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/10/24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给sleepyboy发送一个短消息 把sleepyboy加入好友 查看sleepyboy的个人资料 搜索sleepyboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sleepyboy的博客5
    发贴心情 
    有的推理的系统是用RETE模式匹配来进行前驱的推理或者用prolog来进行后驱的推理的 ,或者是2者结合 jena就是2者结合 它是一种基于规则的推理。。
    这种方法有别与推理机比如razer
    这两种方法好像前者更为实用一些 而推理机的方法是检验本体的满足性等各种关系
    这时我现在的理解 请iamwym指教
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/1/31 21:26:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/11/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客6
    发贴心情 
    楼主要问的问题倒不是reasoner的构建方法,而是要搞清楚一些概念和关系。
    你说的大体没错,不过jena和racer不是一样东西,jena是sw的应用开发包,racer就是一个reasoner。打个不恰当的比方,jena好比visual studio,而racer好比那个编译器。

    还有点补充下,ontology is software, but not database.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/2/1 0:47:00
     
     sleepyboy 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:25
      积分:165
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/10/24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给sleepyboy发送一个短消息 把sleepyboy加入好友 查看sleepyboy的个人资料 搜索sleepyboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sleepyboy的博客7
    发贴心情 
    可能我没说清楚,jena好比visual studio不假 可是jena推理部分也不必只用razer做编译器把。。也可以用我说的那种混合的方法进行based_rule的推理,我写过关于jena的 简单的程序,埃怎么把jena推理用到实际的应用中。。。头痛
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/2/1 23:18:00
     
     sleepyboy 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:25
      积分:165
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/10/24

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给sleepyboy发送一个短消息 把sleepyboy加入好友 查看sleepyboy的个人资料 搜索sleepyboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sleepyboy的博客8
    发贴心情 
    ontology is software, but not database 请在解释下 感兴趣亚!
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/2/1 23:26:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/11/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客9
    发贴心情 
    其实是software的概念问题,软件并不一定是可执行的,ontology是一种知识体现,能够被使用,是独立的存在,就可以解释为软件了。至于数据库的话,是用来存储数据的,而对于数据对于数据库是没有意义的,可以说逻辑上无关。ontology具有内在联系和逻辑依存,所以不能称之为数据库。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/2/2 0:01:00
     
     whale 帅哥哟,离线,有人找我吗?水瓶座1980-1-25
      
      
      威望:7
      等级:大四(GRE考了1600分!)(版主)
      文章:131
      积分:1300
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/7/2

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给whale发送一个短消息 把whale加入好友 查看whale的个人资料 搜索whale在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看whale的博客10
    发贴心情 
    Ontology是可以理解领域建模,现在的语义网要求有一种合适的语言,作为通用的本体描述语言,同时又具有有效的推理手段,把描述逻辑同ontology结合,可以满足这个要求。本体本身可以做推理系统,只是推理方式有可能不是DL,表述语言不是OWL(DAML+OIL)了
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/2/2 9:10:00
     
     GoogleAdSense水瓶座1980-1-25
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/3/28 14:50:50

    本主题贴数10,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    105.469ms