建立在尝试解压缩中国文化基础之上的科学《新理论》，有几个最基本的认识和判断，那就是：先进、优秀、科学而无所不包的中国文化，由于内容涵盖了包括哲学、宗教和科学在内的、知识的全部领域，已经超出人脑记忆的极限。所以通过特殊的二维码（汉文字），以格言、成语或寓言、神话故事、甚至偏旁等一切可能的载体，形成了高明而博大精深到其它任何文化都无与伦比的“压缩文化”。成为一个集人类已有智慧之大成、而无所不包的“知识锦囊”。由理应代表社会良知，充当社会栋梁或脊梁骨的精英读书人，负责加以科学而正确地解压缩后，再以“书（本）”的形式，向社会传播和普及。源远流长地，起到代代相传的继承、延续和保存（却唯缺与时俱进地，引领民族发展、进步）的作用。
曾经有一本前苏联的科普杂志，名字就叫“知识就是力量”，直截了当地、点出了人类社会的一条客观真理。什么是“知识”？知识是一种专门为人类提供的“精神粮食”，用来产生和维持自己跟其它高等动物所没有的“人性”，以免重新被同化而再次回到丛林、去与畜生为伍。其重要性绝对不亚于维持生命所不可或缺的“物质食物”。
其实就人类个体的体能而言，完全无法跟任何一种高等动物的个体抗衡。而之所以最后能脱颖而出，一跃而成为地球上万物的主人。就是因为他们通过“精神粮食”获得的人性理智。约束、控制了（但不能消灭）自己部分的自私天性。终于得以成功地采用了“集体分工合作”方式、所获得的“合力”作用的结果。而这种合力的“聚合、粘接剂”，就是作为“精神粮食”的知识。知识的“盛器”，就是用各种不同文字，写（印或刻）在由陶土、瓦片、竹简或羊皮，直到各种纸张做成的“书（本）”上。而作为“盛器”功能的本身，既可以用来装清茶淡饭（宣扬社会基本道德价值观），也可以装美味珍馐（继承传统哲学或思想文化精华），还可以装猪狗之食（调剂、满足对无聊的精神需求），甚至可以充当尿罐屎盆（散播诲淫诲盗的有害内容）等等、全部的精神产物。不但跟制作的材质无关，没有高低、贵贱或是非对错之分。也不会因知识“盛器”的材质，而改变知识的精神内涵，就像知识不会因为“精装、线装甚至金装”的表象，而改变起到的作用或效果一样。而“读书”的本质，就是一种人类特有的“精神进食”需求。
可以认为，“读或听（以真正（而不是假冒伪劣的中国文化写出来的）书”，是学习和掌握中国文化知识“锦囊”的重要方法和手段。所以自古以来就有“万般皆下品、唯有读书高”的说法，更打出『书中自有千盅黍（有饭吃）、书中自有黄金屋（有钱花）、书中自有颜如玉（娶得到漂亮老婆）』的成功“广告”。终于使“再苦再穷，也一定要让孩子上学和读书”的观念，成了中国人根深蒂固的优良传统，更是中国人普遍聪明、智慧和绝对值能力超强的原因（只是受天性影响、以负面为主，终于制造出当前如此的社会现实）。
可惜的是，正如商业“广告”一样，一条精练的广告，虽然可能在有需求时，会产生直接跟那个品牌的商品产生联想和挂钩（比如当年“燕舞牌收录机”打出的广告、或什么“车到山前必有路，有路就有XX车”之类、令人印象深刻甚至过目不忘），却反而误导民众忽略了需求的真正目的，给别有用心、唯利是图的商家，提供了“异化”的可乘之机。
果然不出所料，时至今日，『在举着“唯有读书高”大旗的引领、忽悠下，“考大学或出国留学”，已经成为千百万年青人和他们的家长，不惜打破脑袋砸破头、甚至无所不用其极（包括不计成本、不择手段，哪怕是通过作弊、行贿、走后门来挤进所谓的“名校”）地，一起要抢着过的“独木桥”。却彻底忘记或忽略了当初提倡“要读书”的初衷（报效祖国、振兴民族、服务社会）』以至于进入号称“现代化”的当前社会后。代表“读书资历”、却丝毫不代表真才实学或工作能力的所谓“大学毕业生、硕士、博士、研究生、教授、院士”等，诸如此类的身份表象。竟成为社会“唯学历、文凭论”教条思潮的主流。成为进入统治高层的“敲门砖”和升官发财的阶梯。最后终将上面那句的确很有道理的话，“山寨”成『书中自有千盅陈芝麻烂谷子、书中自有烂尾楼、书中自有三陪女』之类的假冒伪劣货色。最后让“作书、写书、出书”成为一种“唯利是图”、专门“忽悠、敛财”、甚至不惜“误人子弟”的行当。这只要看看当前社会假冒伪劣、贪污腐败成风，坑蒙拐骗、偷抢扒拿黄赌毒盛行；年轻人更因错误经济学理论和片面追求“现代化高科技”的误导；造成普遍“玩物丧志”的现实就知道了。所以可以毫不夸张，且有把握、有证据地说：整个就是一个跟科学《新理论》代表真正中国文化所倡导和推崇的“普世价值观--仁义礼智信”背道而驰的表现（欢迎从正面举例驳斥）。由此可见，要是全人类（西方也不例外）社会，不因“天性堕落”而必然导致无可救药的毁灭性灾难下场，反倒是证明中国文化和科学新理论的“落后”或“无能”、而真的应该“淘汰”了。
这绝对是比想推翻“真理”更荒唐和不可思议、却居然正在发生的事。那就是在鼓吹“唯有读书高”的同时，又出现了一种对立的“读书无用沦”思潮。殊途同归地，陷中国文化于“里外不是人”的零和处境。怎么会变成这样子的呢？
其实这绝对是作为“罪魁祸首”的古代圣贤之类精英读书人（如老子、孔子、孟子，以及后来的朱熹、王阳明等），所犯下的“无心之过”。因为先进、科学而优秀的中国压缩文化，从一开始就没有被正确解压缩过，整个一副莫名其妙、相互矛盾、似是而非的样子。所以根本不具备“以理服人”的条件和能力。而这些“圣贤”们，受到当时时空条件的限制，不但没有能对压缩过的中国文化，加以科学而正确的扩展、铺陈或普及，给社会呈现出全部正确的内涵。反而因为天性自私的心理影响，各自都“随（私）心所欲、各取所需”地、加以“胡乱解压缩”。再经过历代精英读书人，同样出于自私的考量和天性堕落的“自由落体运动”的必然趋势，在错误起点上，进一步向负面推波助澜。以至于“谬种流传”，终于产生了“差之毫厘谬之千里”的后果。时至今日，中国的民族文化，早已面目全非、如同感染了梅毒或艾滋病般的惨不忍睹。到了近代，在鲁迅、胡适、孙中山等“激进帮”的鼓吹下，甚至沦落到要跟西方“兽文化”接轨为伍，操起东施效颦、邯郸学步的营生。最后反而被高等猴子们讥笑为“落后、愚昧、不文明”，更让一些不明就里的现实中国人，产生了“读（中国）书无用论”，愚蠢地因为对社会客观必然存在“正义与罪恶共舞，是非和黑白一色”的现实不满。就如钟摆般物极必反、矫枉过正地，在“唯有读书高”和“读书无用论”的两个极端之间摆动，白白损耗了中国社会的正能量。实乃中国文化“是可忍孰不可忍”的奇耻大辱！
事实上，只要有点科学对比、联想能力的人，就不难发现和总结出：客观上已经存在一个“顺中国文化者昌，逆中国文化者亡”的规律。不但物质上如此，思想精神上也一样。比如科学研究已经证明『中国已经饮用了上千年的“茶叶”，不但有益健康，而且还有一定防癌、抗癌的作用。而西方发明的碳酸饮料，反而对健康有害，是导致肥胖或引发糖尿病的罪魁祸首』更何况，如果检讨今天人类社会所发生的一切灾难或问题，竟无一不是直接违背真正中国文化所提倡的“仁义礼智信”普世价值观的结果（其正确性已经被知其然而不知其所以然的深圳，打造出来的大型器乐合唱艺术“人文颂”所证明）。所以根据中医理论“原汤化原食”或“解铃还须系铃人”的原理，很容易找到根治当代人类“社会病绝症”的药方。那就是『认真读一点经过科学而正确解压缩中国文化的书，从书中找到获取真正“千盅黍、黄金屋、颜如玉”的启示，并付诸实践』而鉴别其真伪的办法只有一个，那就是看看其宣传的理论或观点，是否符合自然科学原理？能不能经得起推敲质疑、甚至挑战？敢不敢不折不扣地，付诸实践来检验？
不过，对人类（而不是高等动物）而言，检验任何理论或观点的正确有效性、鉴别其真伪的唯一“标准”。就是看其是否具备“以理（不是以欺骗或忽悠手法）服人”的条件和能力、并公开将“以力服人”的手段弃之如敝履？可惜现在还没有哪一个国家或哪一种社会制度能够做到。其原因就是因为现在的读书人，大多还没有这样的书可读（比如现在还在封杀或部分封杀科学《新理论》的文字）、所以得不到必要的启蒙。
最后必须强调指出的是：这条“标准”放之四海而皆准，对中国（当然包括台湾）人、美国人、欧洲人统统适用（否则就是“阶段性进化不到位”者）。没有例外！
[返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：读书论[原创]
(订阅本版)
2013/9/26 17:37:00
新浪微博
潘一丁：读书论[原创]
