W3CHINA.ORG讨论区--水晶报表怒了！－BO公司为什么对“润乾事件”如此敏感

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

水晶报表怒了！－BO公司为什么对“润乾事件”如此敏感

鼎鼎大名的水晶报表怒了！

对报表工具和商务智能领域稍微熟悉一点的人大概都知道水晶报表 - Crystal Report。它们自称是“全球最知名的企业报表工具之一”，“企业报表行业标准”。

其公司BusinessObjects同样大名鼎鼎，它是全球最大的商务智能软件公司，年销售额近10亿美元。

相信在中国市场，用水晶报表的人不少，用盗版水晶报表的人更是不少。BO公司要真较起真来，官司恐怕打不过来。

然而，没见到BO公司要对哪家盗版怎么怎么样，却对一个竞争对手润乾报表的所谓“不正当竞争行为”非常敏感，迅速采取了法律行动。（详情见：[URL=http://blog.ccw.com.cn/fiveeyes/post/20060413/8887.htm]商业智能巨头BO欲对润乾报表采取法律行动[/URL])

润乾干了什么呢？

原来，润乾拿自己的产品[URL=http://www.runqian.com.cn/tech/tech_17.htm]润乾报表[/URL]［]与水晶报表做了一个全面比较，并搞了一个促销活动，凡用过水晶报表的用户，均可以申请获得一套赠送的[URL=http://www.runqian.com.cn/tech/tech_18.htm]润乾报表普及版[/URL]。

这种活动构不构成不正当竞争姑且不论，似乎其危害远没有盗版对水晶报表的影响大吧？盗版实实在在地直接影响了水晶报表的销售收入，而用户就算是拿了一套润乾报表试一试，也未必就会用润乾吧？对于买这种产品的用户，其实在乎的都是功能，节省几千块钱恐怕不是多大的因素（润乾只是拿其最低端3000元的普及版赠送，根本没涉及到其几万甚至更高的其他版本）。更何况，润乾所针对的用户，是“用过水晶报表”的用户，真下决心换成用润乾，还有一个挺大的使用习惯和技术积累的问题。从常理看，似乎BO公司犯不上放着盗版不去追，去与润乾较这个劲。

然而，水晶报表却真的怒了，润乾的活动搞了大概仅仅一个月，BO公司就迅速采取了法律行动，郑重其事地发出了律师函。对这样一个大公司来讲，不能不说是非常快的一个反应了。

为什么？

其原因就在于，润乾真正触到了水晶报表的痛处。润乾让用户通过实际试用，对两个产品进行比较，而这种比较的结果，可能会让水晶报表很难受，很痛苦，很无奈。事实上润乾的很多客户，以前就都用过水晶报表，正是碰上了很多情况用水晶报表很麻烦、很难做甚至做不出来，试过润乾后又发现使用润乾可以很方便地完成那些报表的设计，于是改成了使用润乾报表。所以，水晶报表可以高喊“领导者”“行业标准”，但对于润乾的这种比较活动却才会竟然如此敏感。

这确实是非常有意思的一件事情。一个中国软件公司的产品，竟然能够用产品比较、试用的方式，让国际软件巨头很难受，岂不令人很开心？

水晶报表真有本事，就也和润乾打个擂台吧，真刀真枪比试一把！

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

中國軟件業加油！！！

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

真有这种事，希望不是楼主来做广告

改天有空去盗版下润乾报表来试试。

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

明显是卖广告来的。
一个公司惹了官司，还能被说成好事。
从总体来说，都是在臆测。就好像人家维护自己的利益，是因为怕了他。
真的是这样吗？未必吧。国产软件哪里有这种水平。

最让人受不了的地方是。先说水晶报表是行业标准，然后发现“什么都做不了”。这简直是自打嘴巴。几想利用人家的名气，用想贬低别人的产品。这个世界哪有那么好的事情。

下次写这种文章的时候，要注意定位问题。夸得太大，那就容易被看穿了。只要将产品的定位，设置到性价比高这点，可能威胁水晶报表的低端市场。那还可以。全面超越别人，将别人说得一文不值，这种文章是没人会上当的。

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

以下是引用htqx在2006-5-23 2:14:00的发言：
明显是卖广告来的。
一个公司惹了官司，还能被说成好事。
从总体来说，都是在臆测。就好像人家维护自己的利益，是因为怕了他。
真的是这样吗？未必吧。国产软件哪里有这种水平。

good!~!~
犀利

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

的确一看就是广告了。我的几个朋友都推荐ChinaExcel,还没有听说过这个报表产品.


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	78.125ms