威望：9
头衔：W3China站长
等级：计算机硕士学位(管理员)
文章：5255
积分：18406
门派：W3CHINA.ORG
注册：2003/10/5
姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)
|
 [InfoQ] 内聚对SOA是否重要？
摘要 Jim Webber重新点燃了关于SOA里是否需要内聚的服务（Cohesive Services）的一些讨论。一篇本无冒犯之意的文章，却引起了激烈的争论。 正文 早在2005年，当时Steve Vinoski还就职于IONA公司，他就发表过一篇关于内聚（Cohesion）和耦合（Coupling）的文章。在文中，他提到了这些年来已识别的3种“恰当的”内聚类型： * 功能内聚（Functional Cohesion）：一个模块只做一件事。它们表现出了低耦合与高度重用。
* 顺序内聚（Sequential Cohesion）：一个模块包含多个需按一定次序执行的任务。
* 通讯内聚（Communication Cohesion）：一个模块包含多个基于相同输入的操作，但这些操作在执行次序方面没有任何要求。
然后，他又提到了四种“糟糕的”内聚：
全文请参见： http://www.infoq.com/cn/news/2008/04/soa-cohesion
|
----------------------------------------------
-----------------------------------------------
第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
第三章《REST式服务有什么不同》
InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
[InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑
| 
[返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL →
休息区 → 『 最新动态 & 业界新闻 』 → [InfoQ] 内聚对SOA是否重要？
(订阅本版)
2008/4/30 18:24:00
新浪微博
