以文本方式查看主题

-  W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Web Services & Semantic Web Services 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=10)
----  请问以下工具哪些更常用?  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=10&rootid=&id=22376)


--  作者:yuntailyg
--  发布时间:9/20/2005 4:38:00 PM

--  请问以下工具哪些更常用?
网上找了一些关于本体和SW的工具,请问大家都用哪些?说说它们的可用之处,有的是商业产品,有的是开源的,你会选择哪个?

SNOBASE
Network Inference
Tucana Technologies Inc.

KAON2   FaCT Racer   Cerebra  cwm Euler  Jena Vampire  Pellet  F-OWL E-wallet
dlpconvert  OWLP Jena  BBN OWL Validator  IC Instance Creator, ConvertToRDF, and SMORE

Protege  SMORE  cwm   API
OWL API
Jena


--  作者:lingcaier
--  发布时间:9/22/2005 1:33:00 PM

--  
我也想知道
--  作者:monbit
--  发布时间:10/11/2005 2:28:00 PM

--  
我只对接触过的做一个简单评价:
KAON似乎已经不继续发展了。。。。但原来是个很牛的东西,包括涉及到本体的许多方面。
Fact也应该变成fact++之类的东西了吧,应该还是可以用的
Racer也很有名。fact和racer都是处理描述逻辑的推理引擎
Jena现在比较火吧,主要用来处理本体信息,但是只能用api,似乎没有GUI
pellet以前接触过一点,可以做一些推理,似乎可以验证owl
protege当然就是著名的本体开发管理验证等功能集一身的GUI了
你这里还少提了一个东东,就是sesame,这个东西和jena功能基本差不多,但是效率高了很多,而且在不断发展中,很有前途的!
--  作者:yuntailyg
--  发布时间:10/12/2005 11:38:00 PM

--  
多谢啦!
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
6,367.188ms