以文本方式查看主题

-  W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  请问如何表达复杂的概念关系  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=14050)

--  作者：jiachong
--  发布时间：1/27/2005 10:44:00 AM

--  请问如何表达复杂的概念关系
我看过的一篇论文提出根据描述逻辑的TBox把概念分层建立为一棵树，这样当然可以表达概念间的层次关系，但是有些复杂语义还不仅仅是包含。例如构件的服务语义中，可能定义：
1）服务1=服务2+服务3+服务4   （表示服务2到4组合成服务1，但没有先后关系）
2）服务1=服务2->服务3->服务4 （表示服务2到4组合成服务1，2-4必须依次进行）
这种复杂关系怎么表达？我好像看到描述逻辑中可以引入时序算子，是不是引入时序算子就可以了

另外，本体和描述逻辑的关系我还有点不明白，按我的理解，本体是表示已有知识的，描述逻辑可以用来在已有知识基础上推理得到隐含的知识，那么这里的断言1）和2）按说应该在本体中表达的，但是本体能表达这种关系吗？

不是很明白，敬请大家赐教

--  作者：windbird
--  发布时间：1/27/2005 1:30:00 PM

--  
复杂关系的定义需要依赖于概念属性的定义,通过属性关系及其逻辑组合可以实现概念之间复杂的关联.至于推理则需要用户根据应用需求自定义推理规则.这是我的理解,敬请指正.
--  作者：jiachong
--  发布时间：1/27/2005 2:46:00 PM

--  
也是，似乎这些时序和组合关系都是可以通过自定义属性（或者概念间关系？）来描述
这样看来我前面的提问主要是基于这样的想法：概念组合以及时序关系和概念包含关系一样，应该属于逻辑世界中天然的关系，因为像概念包含这样的关系似乎就不用再定义了

请指正

--  作者：windbird
--  发布时间：1/27/2005 4:23:00 PM

--  
可参考一下"本体方法及其时空推理应用"
--  作者：jiachong
--  发布时间：1/27/2005 9:56:00 PM

--  
"本体方法及其时空推理应用"是什么资料，没搜到
--  作者：windbird
--  发布时间：1/29/2005 8:01:00 PM

--  


本体方法及其时空推理应用
--  作者：jiachong
--  发布时间：2/1/2005 10:15:00 PM

--  
谢谢，已下载到
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
 7,386.719ms