以文本方式查看主题

-  W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2)
----  [原创]jena读取本体的三种方法  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=69946)

--  作者：fanyi
--  发布时间：11/29/2008 4:22:00 PM

--  [原创]jena读取本体的三种方法
我初学jena，本体的读取问题一直困扰我。试验出了几种方法，供大家讨论：
OntModel ontModel=ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM);
第一种方法：ontModel.read("file:E:/java/MeOntology.owl");里面也可以写成相对路径
比如ontModel.read("file:../MeOntology.owl");

第二种方法：try { 
  File  file=new File("E:\\java\\MeOntology.owl");
  FileInputStream in=new FileInputStream(file);
  ontModel.read(in,null);
                      }
                 catch (Exception ex) { }
这里的file同样也可以写成相对路径File  file=new File("ontology\\MeOntology.owl"); 这时候的本体存储在程序文件外的一个叫做ontology的文件夹内；

第三种方法： String filePath="E:\\java\\MeOntology.owl";
    try {
          FileInputStream file = new FileInputStream(filePath);
          InputStreamReader in = new InputStreamReader(file, "UTF-8");       ontModel.read(in,"");
          in.close();
    }
   catch (Exception e) {}
这里的filePath同样也可以写成相对路径String filePath="ontology\\MeOntology.owl"; 本体文件存储在程序文件外的一个叫做ontology的文件夹内。

一点愚见，希望大家能够指正！

--  作者：iamwym
--  发布时间：11/29/2008 5:07:00 PM

--  
本质上是一样的。。。
--  作者：whfcarter
--  发布时间：12/2/2008 12:04:00 PM

--  
学习API虽然很重要，但是我觉得大家需要看清楚本质。就像wym说的，他们都是基于内存来表示和存储本体对象的。我认为不同的方法应该是1) 基于memory, 2) 基于disk，可能是native store或者基于RDB的。
--  作者：iamwym
--  发布时间：12/2/2008 3:52:00 PM

--  
呵呵，其实楼主能够分析一下这三种办法那种最优，倒是有趣的话题了
--  作者：fanyi
--  发布时间：12/2/2008 8:36:00 PM

--  
说句实在话，我是初学者，费了比较大的劲试验出了这几种方法，不是为了显示什么，我是想通过这个可以使大家可以讨论一下，算是抛砖引玉吧。我希望那些高手朋友们可以拿出自己的方法，分析这些方法，而不是讲一些太虚的东西，哪怕一点点也能对我们这样的初学者的很大的帮助。不要总说看文档，我们确实在看文档，但是看的过程中的不懂的地方是需要你们来指点的，我想这也是创办这个论坛的真正目的：互相学习，互相促进。
--  作者：iamwym
--  发布时间：12/2/2008 10:42:00 PM

--  
同学，高手也没什么比你更好的读取本体的办法，可是如果这个论坛上有人要和你讨论研究一下启动eclipse的三种办法，一个去命令行找目录打eclipse，一个在桌面点击快捷方式，一个去安装目录执行exe文件，你觉得可以延伸出什么讨论呢？

再比如说，你现在用jena打开ontology，没问题。那么如果以后根据项目要求要用protege api, owlapi, kaon2, pellet, sesame等等处理ontology的不同api包的时候，是不是还要再讨论一下比较一下他们打开ontology方法的不同呢？

--  作者：fanyi
--  发布时间：12/2/2008 11:14:00 PM

--  
以下是引用iamwym在2008-12-2 15:52:00的发言：
呵呵，其实楼主能够分析一下这三种办法那种最优，倒是有趣的话题了


那您的这句话是什么意思呢？是不是说您可以说出来哪种方法最优呢？

--  作者：whfcarter
--  发布时间：12/2/2008 11:24:00 PM

--  
你误解斑竹的意思了。他没有否定你的总结，只是希望你可以有更多的insight。我觉得熟悉API是一回事，不妨你照着我说的思路去看看，去考虑如何存储、索引以及查询本体里面的内容。同时，熟悉了Jena API，你知道3种打开本体的方法，那么很好，对于其他的API或者工具，你也可以触类旁通，很容易掌握。
--  作者：iamwym
--  发布时间：12/3/2008 10:50:00 AM

--  
以下是引用fanyi在2008-12-2 23:14:00的发言：
[quote]以下是引用iamwym在2008-12-2 15:52:00的发言：
呵呵，其实楼主能够分析一下这三种办法那种最优，倒是有趣的话题了
  
[/quote]

那您的这句话是什么意思呢？是不是说您可以说出来哪种方法最优呢？


我不知道，所以建议你可以探索一下再来说说

W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
 70.313ms