关于语义WEB小弟在大的思路上有以下问题不太明白——翻遍各种资料，发现很少有能很好提供准确资料的，可能由于该领域也还在发展，很多说法也不是很统一。

    总的来讲，目前的情况基本上是本体，本体，本体，太多的技术细节屏蔽了整体思路——论坛上还有些新手好像也有这样的疑问。还望高人指点迷津啊：

1."本体"
a.如果说源于抽象的哲学的本体论中所谓关于"存在"的研究给小弟一种蛋疼的感觉，信息科学中的"本体"似乎更有玄乎的味道。

b."本体是概念化的明确的规范说明"，常规的思路来说，这句话很拗口。如若姑且接受这句话，那么不知有哪位高人可以解释给小弟，有了本体可以如何，如若没有则会如何？

2.语义WEB环境下，个人WEB用户的使用模式和目前有怎么样区别？
      其实在小弟看来这个问题和第1个问题是有关联的，有如下疑问：

      I.目前的WEB用户除了可以通过搜索引擎获取数据服务外，还有发布博客、视频等体验，基本的方式一般都是基于某些网站提供的基础平台，然后用户可以在其之上，做一些个人的定制、实现个人信息、文档的发布等。

      II.语义WEB似乎要求文档中需要添加额外的元数据/语义信息/语义数据？ 那么这些
额外的数据是本体么？还是什么？ 额外的数据由谁创建？用户自己？ 创建的额外数据是
用什么描述？OWL? 还是其他？ 如何保证用户创建的元数据可以和其他WEB资源实现"机
器可理解"(如果用户描述的这些东西和其他WEB没有"共识")? ——比如Tim Berners Lee给
出的那个看病的例子中，如何保证各个代理有相同的"语义共识"，还是说需要基于一个大
的网站平台，由他出台规范，然后各自配置自己的AGENT? 还是各行其道？
如何保证普通用户能够耐下性子描述这些额外信息(如果需要用一种稀奇古怪的方式描述比如什么RDF）？ 抑或是小弟的理解完全有问题——下一代WEB根本不是这种思路?

3.需要一个世界范围内共识的"本体"么？？可能么？

    正如第2个问题中关于Tim Berners Lee的看病例子的疑问，如若语义WEB的思路不是基于什么"大型网站"，那么要在全球范围内达成比较好的所谓语义互操作，要用世界范围内共识的"本体"么？还是有什么其他思路？比如目前很多什么基于领域的本体，是在逐步像世界范围的"共识"迈进中么？ 还是什么其他？跨领域问题如何办？
    

小弟问题总结：
     小弟的问题总结起来就是语义WEB环境下，用户的使用模式是什么（和WEB2.0有什么不同），本体如何创建并应用——很多资料描述语义WEB的实现技术都准备好了，只差实践了！不过在相应的资料的应用章节往往就走马观花了，令小弟百思不得其解。
     还望高人出面解释，小弟在此谢过了！

http://bbs.w3china.org/dispbbs.asp?boardID=2&ID=69324