以文本方式查看主题 - W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 建议或意见 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=20) ---- 建议 精华版 先进行一周的 治版讨论,再进行 精华收集 活动。 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=20&rootid=&id=6853) |
-- 作者:admin -- 发布时间:4/19/2004 2:31:00 PM -- 建议 精华版 先进行一周的 治版讨论,再进行 精华收集 活动。 我先来说几句: (1)本版的目的是对全站的优秀文章(可以是精华帖,也可以不是精华帖)进行搜集,并以一种能够体现分类和结构化的方式,在本版列出来。 (2)关于显示精华文章的方式,我这几天也在思考,觉得可以采取这种方案(欢迎各位提出自己的方案): 精华版的逻辑结构: 实现方法: 最后,也是最重要的问题。。就是如何对精华版进行分类。。
[此贴子已经被作者于2004-4-19 15:32:55编辑过]
|
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/19/2004 3:06:00 PM -- 精华版是本站之精华,是本站的形象代表,关系重大!是应该慎重从事! |
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/19/2004 3:15:00 PM -- 本版版主与其他各版主的关系问题,也请站长慎重考虑!!! |
-- 作者:admin -- 发布时间:4/19/2004 3:28:00 PM -- 各版版主的职责仍然是,发表或转发文章,删除垃圾,精华好文和回答版内提问。 精华版版主的职责,则是收录全站的好帖子,并分类整理。 虽然精华版版主不直接参与发技术帖,和解决用户的问题, 但其贡献决不亚于其它版的版主,甚至对广大站友的帮助更大!! 当然其工作量也是很大的, 一来要进行科学的分类,二来每天要对新帖子进行跟踪,浏览其内容,以确定分类等等。。 可以说,这项工作是 光荣而艰巨的。。。
|
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/19/2004 3:32:00 PM -- 我个人认为,本版实际上是本站对外的出版物! |
-- 作者:admin -- 发布时间:4/19/2004 3:35:00 PM -- 嗯。。的确。。 这是一项艰巨的任务,,工作量(尤其是前期工作量)巨大,, 而且需要持续的投入。。
|
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/19/2004 4:05:00 PM -- 诚邀各位版主发表高见!!!
|
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/19/2004 5:50:00 PM -- 精华版不是 各个精华区 的补充,而是整理和提升! [此贴子已经被作者于2004-4-22 7:23:56编辑过]
|
-- 作者:sike -- 发布时间:4/19/2004 6:03:00 PM -- 我想有一个指导性的原则就是“让访问者在最短的时间内找到想要的东西“,而各种限制最好破除,比如只有注册用户才能查看等。 在这条原则下,最好别在精华版设可任意回复帖子的功能,因为这可能会浪费别人的时间。 还有其它可以以此为参照标准,大家补充。 |
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/20/2004 9:22:00 AM -- 建议:设立一个特许版面:版主聚议堂 (1)『 精华版 』需要各版版主的支持和帮助,因为各版版主最了解各版的精华情况,可以对『 精华版 』的建设提供建议,推荐各个版面的精华文章及重组方法。
[此贴子已经被作者于2004-4-22 7:22:57编辑过]
|
-- 作者:admin -- 发布时间:4/20/2004 11:16:00 AM -- 你的建议隐含了一个需要确定的问题: 即精华版 是 (1)对全站优秀帖子的“收录”或“引用”(即给出文章对应的URL),还是 而精华版显示一个分类的树形结构,当用户选中一个分类后,就自动列出被标有该分类标号的所有文章。。
|
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/20/2004 12:20:00 PM -- 在我的一系列帖子里,已经把我的意思表达得很清楚了。看来与您的构想有一点出入。 当然最后还得站长您定夺!!!
|
-- 作者:admin -- 发布时间:4/20/2004 12:37:00 PM -- 你的意思是不是:把优秀文章重新在精华版里贴一遍,然后作必要的修改 ? 我也没有精华区的管理经验 所以还是要靠大家集思广益,最终定一个方案。。
|
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/20/2004 2:24:00 PM -- (1)如果有几篇精华文章(甚至在不同的版面)都涉及同一个地方,而侧重点都不一样; (2)如果有几篇精华文章(甚至在不同的版面)都侧重点都在同一个地方,而涉及到的地方都不一样; (3)如果有的精华文章整体很好,而局部不好; (4)如果有的精华文章局部很好,而整体不好; (5)如果有的精华文章内容很好,而文笔不好; (6)如果有的文章不是精华,但文笔很好; (7)如果有文章,有人认为是精华,而有人认为不是; (8)如果有几篇文章都不是精华,而整合在一起就成了精华; (9)如果有的人认为这样分类,而有的人认为那样分类更合适。 ……………………
|
-- 作者:admin -- 发布时间:4/20/2004 10:29:00 PM -- 要解决3,4,5,6,需要较多的人工劳动,担心这样对增加斑竹的工作量。。
|
-- 作者:sike -- 发布时间:4/20/2004 11:00:00 PM -- 对XML不熟,但还是觉得技术性的文章没有这么复杂吧,又不是小说。觉得还是从问题的解决出发,而不是从文章本身出发。 |
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/22/2004 7:26:00 AM -- 同意站长的意见! |
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/22/2004 8:04:00 AM -- 这里是一个高手汇集之地,还是原汁原味的好!!! 就把这里看作一个索引吧!
|
-- 作者:admin -- 发布时间:4/22/2004 11:28:00 AM -- 如果原文中有错误,也可以直接修改的。。:-)
|
-- 作者:yinyufa -- 发布时间:4/26/2004 11:06:00 AM -- 树形目录结构比较合适 便于表示贴之间前后继关系 现在贴之间前后继关系不明确 |
-- 作者:admin -- 发布时间:4/26/2004 11:59:00 AM -- 同意..
|
-- 作者:yuji1998 -- 发布时间:5/16/2004 11:20:00 PM --
我同意这个观点。 精华版是文档性质的。可以使访客很容易获得需要的信息。 |
-- 作者:yuji1998 -- 发布时间:5/16/2004 11:27:00 PM -- 我觉得精华版内容结构应该充分体现人性化。所以不一定要与各板块一一对应。 要从访客索取信息的方便,快捷出发。 |
-- 作者:admin -- 发布时间:5/16/2004 11:29:00 PM -- 同意。 :-)
|
-- 作者:yuji1998 -- 发布时间:5/17/2004 1:37:00 PM -- 我有个新的想法 可以考虑在精华版内文章标题边上,加上一个指向相关贴子回复的超级连接,方便有疑问的访客提问!如“有疑问情点击这里!” 之类。或者加上访问原贴!这样精华版就可以在保持整洁的基础上依然拥有很好的交互性! |
-- 作者:yuji1998 -- 发布时间:5/17/2004 1:40:00 PM -- 当然,在使用的时候会比较麻烦,所以如果可能的话,可修改一点程序。是操作更简单化。 |
-- 作者:admin -- 发布时间:5/17/2004 3:12:00 PM -- 给出原贴的链接,,这个方法不错。。
|
-- 作者:yuji1998 -- 发布时间:5/18/2004 8:24:00 PM -- 好的,就这么办! |
-- 作者:yuji1998 -- 发布时间:5/25/2004 2:29:00 AM -- 精华版特增加一栏 XML书籍导航 分两方面:一、出版的有关书籍介绍 二、相关的电子图书下载 欢迎查阅
|
-- 作者:admin -- 发布时间:5/25/2004 10:12:00 AM -- 来看看!
|
-- 作者:yuji1998 -- 发布时间:6/2/2004 5:01:00 PM -- 精华版的标题如果可以出现在官方网站上的话,也许可以增加不少人气的。 现在除了源码及演示和XML书籍导航栏以外均没有多少访问量!
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
160.156ms |