以文本方式查看主题 - W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 计算机考研交流 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=67) ---- 最开始为什么要证明“是良定义”的? (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=67&rootid=&id=53987) |
-- 作者:cpkug -- 发布时间:10/17/2007 8:22:00 PM -- 最开始为什么要证明“是良定义”的? 离散大本, P276 [例子17.47] 其中有“ 定义f: G/H --> G/K,f(Ha) = Ka ,对于任一 Ha ∈ G/H. 则有Ha = Hb =》ab^ -1 ∈ H =》ab^ -1 ∈ K =》Ka = Kb,f是良定义的。 接着证明f是满射的。 最开始为什么要证明“是良定义”的,得出这个结论的作用是什么,是为了帮助证明f是满射的? |
-- 作者:Logician -- 发布时间:10/17/2007 10:10:00 PM -- 例题中对φ的定义看似和其他的函数定义没什么两样,其实有很大的不同,因为它在算φ(Ha)时,把H和a拆开了(定义说φ(Ha) = Ka,注意,这里要求提出a来)。 所以这里会有一个问题:有可能存在元素b,其中a不等于b,但 Ha 可能等于 Hb,换言之,对一个确定的陪集X,X可以由H右乘a得到,也可以由H右乘b得到。那么,按照φ的定义,φ(X) = φ(Ha) = Ka,又有φ(X)=φ(Hb)=Kb。那么,能否保证Ka=Kb呢?这个问题就是φ得良定义性问题。 总结一下: 为了给一个更直观的印象,在这里举一个形式上与教材的例子有些像,但不是良定义的函数。
|
-- 作者:cpkug -- 发布时间:10/17/2007 11:24:00 PM -- 谢谢,终于理解了! |
-- 作者:lionx -- 发布时间:10/18/2007 8:45:00 AM -- 应该就是说,不是良定义的东西就不是那个"东西"……哈哈 |
-- 作者:liwan_211@163.com -- 发布时间:10/18/2007 9:31:00 AM -- 我的离散还很差啊 |
-- 作者:樱之蝶舞 -- 发布时间:10/18/2007 10:47:00 AM -- 谢谢你,我也理解了 |
-- 作者:zshao -- 发布时间:10/18/2007 1:43:00 PM -- 其实是证明φ的单值性 |
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
62.500ms |