新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> Web服务(Web Services,WS), 语义Web服务(Semantic Web Services, SWS)讨论区: WSDL, SOAP, UDDI, DAML-S, OWL-S, SWSF, SWSL, WSMO, WSML,BPEL, BPEL4WS, WSFL, WS-*,REST, PSL, Pi-calculus(Pi演算), Petri-net,WSRF,
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Web Services & Semantic Web Services 』 → 问：OWL－S和WSMO的比较 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 18219 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 问：OWL－S和WSMO的比较 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     npuzhanglei 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究汇编)
      文章：34
      积分：238
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/9

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给npuzhanglei发送一个短消息 把npuzhanglei加入好友 查看npuzhanglei的个人资料 搜索npuzhanglei在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看npuzhanglei的博客楼主
    发贴心情 问：OWL－S和WSMO的比较

    各位同仁，谁对OWL－S和WSMO研究比较深，能否作一下比较，谢了先

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/16 22:58:00
     
     npuzhanglei 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究汇编)
      文章：34
      积分：238
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/9

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给npuzhanglei发送一个短消息 把npuzhanglei加入好友 查看npuzhanglei的个人资料 搜索npuzhanglei在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看npuzhanglei的博客第2楼
    发贴心情 
    OWL－S现在已经是W3C推荐标准，WSMO好像已经提交到W3C，正在审查中。两者有比较大的重叠
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/17 10:43:00
     
     Inuyasha 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：14
      积分：153
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/10/19

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Inuyasha发送一个短消息 把Inuyasha加入好友 查看Inuyasha的个人资料 搜索Inuyasha在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Inuyasha的博客第3楼
    发贴心情 
    WSMO有专门的文章进行了概念和形式化的比较，直接去网站上下载他们的最新draft来看吧
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/26 10:50:00
     
     npuzhanglei 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究汇编)
      文章：34
      积分：238
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/9

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给npuzhanglei发送一个短消息 把npuzhanglei加入好友 查看npuzhanglei的个人资料 搜索npuzhanglei在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看npuzhanglei的博客第4楼
    发贴心情 
    DL和F－logic在标准化、工业化、易用性和完备性方面有什么区别？
    OWL－S是ISO推荐标准，又是基于RDF、RDF－S等ISO标准，它的推理逻辑采用DL，而WSMO的逻辑推理基于F－logic，这两者在标准化和未来发展方面的前景如何？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/27 17:03:00
     
     edifiersql 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：22
      积分：186
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/12/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给edifiersql发送一个短消息 把edifiersql加入好友 查看edifiersql的个人资料 搜索edifiersql在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看edifiersql的博客第5楼
    发贴心情 
    据我所知，OWL-S的项目已经终结了。SWSF的SWSO是取代OWL-S的标准
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/29 23:26:00
     
     npuzhanglei 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究汇编)
      文章：34
      积分：238
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/9

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给npuzhanglei发送一个短消息 把npuzhanglei加入好友 查看npuzhanglei的个人资料 搜索npuzhanglei在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看npuzhanglei的博客第6楼
    发贴心情 
    能不能比较一下SWSO和WSMO，这两种能不能直接用到语义网格中？谢谢
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/31 20:15:00
     
     admin 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：W3China站长
      等级：计算机硕士学位(管理员)
      文章：5255
      积分：18406
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2003/10/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客第7楼
    发贴心情 
    以下是引用npuzhanglei在2005-5-17 10:43:45的发言：
    OWL－S现在已经是W3C推荐标准，WSMO好像已经提交到W3C，正在审查中。两者有比较大的重叠

    ~~~~~~ OWL-S 只是作为一个 “Member Submission”提交给了W3C，并被W3C所确认 -- 这表明 W3C 将会把 “是否要创建一个 OWL-S Working Draft” 的讨论提上日程。

    推荐标准（Recommendation）是W3C文档的最高等级

    经查WSMO并没有提交给W3C，http://www.w3.org/Submission/ 里并没有列出来。

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/6/1 20:39:00
     
     npuzhanglei 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究汇编)
      文章：34
      积分：238
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/9

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给npuzhanglei发送一个短消息 把npuzhanglei加入好友 查看npuzhanglei的个人资料 搜索npuzhanglei在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看npuzhanglei的博客第8楼
    发贴心情 
    经查WSMO已经提交给W3C，http://www.w3.org/Submission/ 里已经列出来了，是6月3号的，但好像W3C对WSMO的评价不高
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/6/3 23:44:00
     
     npuzhanglei 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究汇编)
      文章：34
      积分：238
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/9

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给npuzhanglei发送一个短消息 把npuzhanglei加入好友 查看npuzhanglei的个人资料 搜索npuzhanglei在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看npuzhanglei的博客第9楼
    发贴心情 
    以下是引用edifiersql在2005-5-29 23:26:42的发言：
    据我所知，OWL-S的项目已经终结了。SWSF的SWSO是取代OWL-S的标准


    edifiersql能不能介绍一下使用SWSO的感觉，谢谢
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/6/3 23:51:00
     
     admin 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：W3China站长
      等级：计算机硕士学位(管理员)
      文章：5255
      积分：18406
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2003/10/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客第10楼
    发贴心情 
    终于出现了！

    看W3C如何merge OWL-S和WSMO,拭目以待。

    以下是引用npuzhanglei在2005-6-3 23:44:20的发言：
    经查WSMO已经提交给W3C，http://www.w3.org/Submission/ 里已经列出来了，是6月3号的，但好像W3C对WSMO的评价不高
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这不奇怪，WSMO用的是F-Logic而不是DL，也不基于W3C的WSDL，整个体系都不是W3C技术的。




    [此贴子已经被作者于2005-6-4 1:22:25编辑过]

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/6/4 0:45:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/27 11:59:12

    本主题贴数10，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 93.750ms