新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWLW3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → (原创)从SCI他引看研究论文的质量----再从这里谈开去 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 78546 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: (原创)从SCI他引看研究论文的质量----再从这里谈开去 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     npubird 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:9
      等级:大四寒假(收到Microsoft的Offer啦)
      文章:201
      积分:1965
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/4/9

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给npubird发送一个短消息 把npubird加入好友 查看npubird的个人资料 搜索npubird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看npubird的博客楼主
    发贴心情 (原创)从SCI他引看研究论文的质量----再从这里谈开去

        本来手头任务很重,但突然想查查相关领域内的人的文章质量,怎么查?就从SCI他引入手吧!
        他引为什么重要?因为你发表的文章如果没有人重视并引用它,那就和垃圾是无疑的,事实上,90%以上的SCI文章都是这一类,可见真正的好文章是多么少。EI就不用说了,基本是99%的都是垃圾文章。这反过来也证明了当今社会,学术界是多么无聊,不做实质的东西,而被论文牵着鼻子走。FT到这里,过激了就多多包涵。
    下面开始正题:
        鉴于计算机学科和其它学科的不同,通常如果文章被SCI他引10次,就是非常不错的工作了。这可以从计算机方面的权威杂志中可以看出。其实,我个人认为他引达到6次就已经很好了。

        查谁入手呢?就从做出开创性工作的大师出发吧。随手能想起的是Agrawal和Gruber。
        (1) Agrawal
        Agrawal在1993和1994年对于关联规则挖掘所做的开创性的工作,分别被SCI他引505次和303次,这样的成绩就是在一些理科领域也是很了不起的。如下:
        373 AGRAWAL R P 20 INT C VER LARG 1994   487
        505 AGRAWAL R P ACM SIGMOD C MAN D 1993   207
        再看看他的其它文章:
        DATABASE MINING - A PERFORMANCE PERSPECTIVE. IEEE TRANSACTIONS ON KNOWLEDGE AND DATA ENGINEERING 5 (6): 914-925 DEC 1993 Times Cited: 140    这篇他引140次
         CONCURRENCY-CONTROL PERFORMANCE MODELING - ALTERNATIVES AND IMPLICATIONS. ACM TRANSACTIONS ON DATABASE SYSTEMS 12 (4): 609-654 DEC 1987. Times Cited: 84.  这篇他引84次。

        (1.5)Han Jiawei
        既然查到了数据库,突然想到郑大出身的Han Jiawei老师,也查了一下:
        1999年他引18次的:
    Title: Mining multiple-level association rules in large databases
    Author(s): Han JW, Fu WJ
    Source: IEEE TRANSACTIONS ON KNOWLEDGE AND DATA ENGINEERING 11 (5): 798-805 SEP-OCT 1999
    Document Type: Article
    Language: English
    Cited References: 24      Times Cited: 18  

        1996年他引13次的:
    Title: Intelligent query answering by knowledge discovery techniques
    Author(s): Han JW, Huang Y, Cercone N, Fu YJ
    Source: IEEE TRANSACTIONS ON KNOWLEDGE AND DATA ENGINEERING 8 (3): 373-390 JUN 1996
    Document Type: Article
    Language: English
    Cited References: 32      Times Cited: 13  

        1993年他引60次的:
    Title: DATA-DRIVEN DISCOVERY OF QUANTITATIVE RULES IN RELATIONAL DATABASES
    Author(s): HAN JW, CAI YD, CERCONE N
    Source: IEEE TRANSACTIONS ON KNOWLEDGE AND DATA ENGINEERING 5 (1): 29-40 FEB 1993
    Document Type: Article
    Language: English
    Cited References: 21      Times Cited: 60  

        Han老师确实牛!!

        (2)Gruber
        Gruber也有不少文章被SCI他引,不过最牛的还是大家最常见的这篇:
    T. R. Gruber. A Translation Approach to Portable Ontology Specifications. Knowledge Acquisition, 5:199–220, 1993.  Times Cited: 396  
        被SCI他引396,我相信很多同学在论文中都引用了这篇文章。

        (3)Borst
        Borst的博士论文被SCI他引12次:
        12 BORST WN THESIS U TWENTE ENSC 1997
        W. N. Borst. Construction of Engineering Ontologies for Knowledge Sharing and Reuse. PhD thesis, University of Twente, Enschede, 1997.

        (4)Gruninger
        Gruninger也有大量论文被他引,其中突出的是这一篇,被引用21次:
    Gruninger M, Lee J Ontology - Applications and design
    COMMUNICATIONS OF THE ACM 45 (2): 39-41 FEB 2002
    Times Cited: 21

        (5)Heflin
        Heflin做了世界上的第一篇语义Web的博士论文。
        他2000年的这篇他引6次:
    6 HEFLIN J ARTIF INTELL 2000
        2001年的这篇 12次:
    A portrait of the Semantic Web in action. IEEE INTELLIGENT SYSTEMS & THEIR APPLICATIONS 16 (2): 54-59 MAR-APR 2001.  Times Cited: 12
    此外,他的博士论文也有10多次的SCI他引。

        (6)Maedche和Staab等
        以他们为代表的AIFB的论文在这个领域广为引用。
        2001的这篇他引40次:
    Ontology learning for the Semantic Web. IEEE INTELLIGENT SYSTEMS & THEIR APPLICATIONS 16 (2): 72-79 MAR-APR 2001.
    Times Cited: 40  
        2001年的这篇他引30次:
    Title: Knowledge processes and ontologies
    Author(s): Staab S, Studer R, Schnurr HP, Sure Y
    Source: IEEE INTELLIGENT SYSTEMS & THEIR APPLICATIONS 16 (1): 26-34 JAN-FEB 2001  
    Times Cited: 30
        像下面这样被引用6次的文章也不少。
    Maedche A, Motik B, Stojanovic L
    Managing multiple and distributed ontologies on the Semantic Web
    VLDB JOURNAL 12 (4): 286-302 NOV 2003
    Times Cited: 6

        (7)Studer
        Studer98年的这篇经典论文被引用50次,非常了不起。
    Title: Knowledge Engineering: Principles and methods
    Author(s): Studer R, Benjamins VR, Fensel D
    Source: DATA & KNOWLEDGE ENGINEERING 25 (1-2): 161-197 MAR 1998
    Document Type: Review
    Language: English
    Cited References: 152      Times Cited: 50  

        (8)Noy
        看看Stanford的俄罗斯大姐Noy
    2001年48次的:
    Creating Semantic Web contents with Protege-2000
    IEEE INTELLIGENT SYSTEMS & THEIR APPLICATIONS 16 (2): 60-71 MAR-APR 2001
    Times Cited: 48

    2000年13次的
    The knowledge model of Protege-2000: Combining interoperability and flexibility
    LECTURE NOTES IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE 1937: 17-32 2000
    Times Cited: 13

    2003年12次的:
    The evolution of Protege: an environment for knowledge-based systems development
    INTERNATIONAL JOURNAL OF HUMAN-COMPUTER STUDIES 58 (1): 89-123 JAN 2003
    Times Cited: 12

    2003年11次的
    Knowledge acquisition, consistency checking and concurrency control for Gene Ontology (GO)
    BIOINFORMATICS 19 (2): 241-248 JAN 22 2003
    Times Cited: 11

    2003年8次的:
    The PROMPT suite: interactive tools for ontology merging and mapping
    INTERNATIONAL JOURNAL OF HUMAN-COMPUTER STUDIES 59 (6): 983-1024 DEC 2003
    Times Cited: 8

        够厉害了!!谁都知道他们做了Protege,PROMPT等,但是为什么国内就没有人做出这些工具呢?因此,国内这方面我一直佩服上交的俞勇老师,他们是我知道的少数开发了一些工具的国内的实验室,你看看他们在ISWC2004和WWW2005的论文就能理解了。

        (9)Doan
        Doan做了采用机器学习建立映射的代表性工作,他的代表性论文也有8,9次的他引。
    Doan A, Madhavan J, Dhamankar R, et al.
    Learning to match ontologies on the Semantic Web
    VLDB JOURNAL 12 (4): 303-319 NOV 2003
    Times Cited: 9

    Doan A, Domingos P, Halevy A
    Learning to match the schemas of data sources: A multistrategy approach
    MACHINE LEARNING 50 (3): 279-301 MAR 2003
    Times Cited: 8

        (10)Sowa
        最后来看看Sowa:
    这是SCI他引的一条纪录:
    656 SOWA JF CONCEPTUAL STRUCTURE 1984   
    这实际上指这篇论文:
    J. F. Sowa. Conceptual Structures. Information Processing in Mind and Machine, Reading, Addison Wesley, 1984.
    这篇文章被SCI它引656次,你不服不行,这是真正的大师。

    此外,这篇被引用20次
    Title: Top-level ontological categories
    Author(s): Sowa JF
    Source: INTERNATIONAL JOURNAL OF HUMAN-COMPUTER STUDIES 43 (5-6): 669-685 NOV-DEC 1995  
    Times Cited: 20

        他的Knowledge Representation一书,也有着大量的引用。


    查了国外,我不仅想起国内,就随便查查吧。选最牛最牛的那些来查查:
        (1)Zhou Zhihua
    周老师能有下面两篇分别被他引18,17次的文章,确实很牛,难怪国内有那么多人嫉妒他,你们嫉妒人家那就也弄几篇这样的论文来看看!!
    Zhou ZH, Wu JX, Tang W
    Ensembling neural networks: Many could be better than all
    ARTIFICIAL INTELLIGENCE 137 (1-2): 239-263 MAY 2002
    Times Cited: 18

    Zhou ZH, Jiang Y, Yang YB, et al.
    Lung cancer cell identification based on artificial neural network ensembles
    ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN MEDICINE 24 (1): 25-36 JAN 2002
    Times Cited: 17

        (2)Zhou Aoying
    Fudan Univ.的Zhou Aoying老师虽然有VLDB,SIGMOD的文章,SCI上的他引却寥寥无几。!~#!·#¥!·#¥
    不评论罢了,免得周老师的学生看了生气!!

        (3)Shi Bole
        施老师很牛,听说是Zhou Aoying的老师。一查,他引的结果也差不多,这有些破坏了施老在我心目中的地位。

        想想他们二位牛老师,在国内发数据库的文章无数,却没有被国际能认可的,不得不让我感慨,那些文章都写了些什么呢???#%#¥

        (4)其它
        又查了一些国内顶级的“大师”级人物,以及近几年参评院士的计算机方面的老师,也没有什么可以值得报道的结果,看来,那一代的中国计算机研究者最多起到了一个普及知识的作用,并没有取得优秀的、得到国际认可的成果。
        当然,这仅仅是从这一个局部看到的,也许有些偏激,但任何人都不能否认中国在计算机领域内全面落后的事实。

    各位还得继续努力啊!

    突然想到了2005年第4期的计算机学报,有空的同学一定要查查这一期的文章,读读这些文章!!哎,什么时候计算机学报也变得这样堕落了!买弄人情也不能这样干啊!!!!虽然上面有我认识的一些同学的文章,但这一期的质量真的让人很汗颜!!!

    继续学习了。

    [此贴子已经被作者于2005-7-3 13:45:33编辑过]

       收藏   分享  
    顶(1)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/3 13:14:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/28 7:37:08

    本主题贴数24,分页: [1] [2] [3]

     *树形目录 (最近20个回帖) 顶端 
    主题:  (原创)从SCI他引看研究论文的质量----再从这里谈开去(8652字) - npubird,2005年7月3日
        回复:  任何东西都有一定的技巧,实干也很重要(36字) - zhangjiazimei,2009年1月3日
        回复:  少发牢骚,务实多干!成果也不是想搞就能搞出来的!牛人取得成果的背后吃的苦你是看不到的!..(89字) - Search_Engine_News,2006年4月29日
        回复:  谢谢,其实主要是老板的问题。这种事人在江湖都会遇到的吧(54字) - Ambrosia,2006年4月29日
        回复:  呵呵,同情ambriosa mm,好在我们实验室的同学都非常好,也让我感到很欣慰..(69字) - wolfel,2006年4月28日
        回复:  这种事情……怎么说呢,哎(24字) - iamwym,2006年4月28日
        回复:  哦,这样啊,非常感谢!其实我一直都不明白文章到底有多重要,可能是因为太笨了八,呵呵。曾经我一个做过..(258字) - Ambrosia,2006年4月28日
            回复:  [quote][b]以下是引用[i]Ambrosia在2006-4-28 18:07:00[/i]..(390字) - admin,2006年4月28日
        回复:  也不一定,ieee烂会多着呢,不过lncs的烂会更多而已,有的workshop也上lncs..(70字) - iamwym,2006年4月28日
        回复:  我们院只看sci的光盘版收录,所以LNCS和LNAI只能算刊源。13楼的意思是不是说ieee出版的..(147字) - Ambrosia,2006年4月28日
        回复:  被他人引用的次数,从一个方面能够充分说明别人对你工作的认同,就像我今年选的分布式课程中,Lampo..(146字) - leopard,2006年4月28日
        回复:  难怪看今年ISWC的论文排版要求变了呢(34字) - wolfel,2006年4月28日
        回复:  德国人还是很会利用规则赚钱的。国内一些学校计算机系评教授已经不看sci了。好的会议,确实也逐渐..(137字) - iamwym,2006年4月28日
        回复:  其实,自从有了LNCS和LNAI两个怪胎,计算机领域发SCI论文也早是易如反掌的事情了。..(81字) - npubird,2006年4月27日
        回复:  楼上说的很对!(14字) - mbxian,2006年4月27日
        回复:  先别管什么引用不引用,自己有了发SCI的实力再去评价SCI是否客观.国内一些人自己连发SCI的..(193字) - wolfel,2006年4月27日
        回复:  中国的学术界现状就是这样大家努力吧(36字) - superc_7,2006年4月27日
        回复:  先把论文搞定了再说 。。现在真正做学问的少啊。。。。。。。。。。。。..(69字) - ganmin,2006年4月27日
        回复:  真让人痛心!每年中国科研基金投了那么多原来弄出了这么一个结果,是不是真应该彻底重新反省了,否则国内..(128字) - lloyd,2006年4月27日
        回复:  华丽的头盖被揭开,赫然印入眼底的真相……(40字) - Ambrosia,2006年4月27日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    125.000ms