新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → (原创)从SCI他引看研究论文的质量----再从这里谈开去 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 78634 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： (原创)从SCI他引看研究论文的质量----再从这里谈开去 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     GoogleAdSense
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/3 14:58:47

    本主题贴数24，分页： [1] [2] [3]

     *树形目录 （最近20个回帖） 顶端 
    主题：  (原创)从SCI他引看研究论文的质量----再从这里谈开去(8652字) － npubird，2005年7月3日
        回复：  任何东西都有一定的技巧，实干也很重要(36字) － zhangjiazimei，2009年1月3日
        回复：  少发牢骚，务实多干!成果也不是想搞就能搞出来的！牛人取得成果的背后吃的苦你是看不到的！..(89字) － Search_Engine_News，2006年4月29日
        回复：  谢谢，其实主要是老板的问题。这种事人在江湖都会遇到的吧(54字) － Ambrosia，2006年4月29日
        回复：  呵呵，同情ambriosa mm，好在我们实验室的同学都非常好，也让我感到很欣慰..(69字) － wolfel，2006年4月28日
        回复：  这种事情……怎么说呢，哎(24字) － iamwym，2006年4月28日
        回复：  哦，这样啊，非常感谢！其实我一直都不明白文章到底有多重要，可能是因为太笨了八，呵呵。曾经我一个做过..(258字) － Ambrosia，2006年4月28日
            回复：  [quote][b]以下是引用[i]Ambrosia在2006-4-28 18:07:00[/i]..(390字) － admin，2006年4月28日
        回复：  也不一定，ieee烂会多着呢，不过lncs的烂会更多而已，有的workshop也上lncs..(70字) － iamwym，2006年4月28日
        回复：  我们院只看sci的光盘版收录，所以LNCS和LNAI只能算刊源。13楼的意思是不是说ieee出版的..(147字) － Ambrosia，2006年4月28日
        回复：  被他人引用的次数，从一个方面能够充分说明别人对你工作的认同，就像我今年选的分布式课程中，Lampo..(146字) － leopard，2006年4月28日
        回复：  难怪看今年ISWC的论文排版要求变了呢(34字) － wolfel，2006年4月28日
        回复：  德国人还是很会利用规则赚钱的。国内一些学校计算机系评教授已经不看sci了。好的会议，确实也逐渐..(137字) － iamwym，2006年4月28日
        回复：  其实，自从有了LNCS和LNAI两个怪胎，计算机领域发SCI论文也早是易如反掌的事情了。..(81字) － npubird，2006年4月27日
        回复：  楼上说的很对！(14字) － mbxian，2006年4月27日
        回复：  先别管什么引用不引用,自己有了发SCI的实力再去评价SCI是否客观.国内一些人自己连发SCI的..(193字) － wolfel，2006年4月27日
        回复：  中国的学术界现状就是这样大家努力吧(36字) － superc_7，2006年4月27日
        回复：  先把论文搞定了再说 。。现在真正做学问的少啊。。。。。。。。。。。。..(69字) － ganmin，2006年4月27日
        回复：  真让人痛心！每年中国科研基金投了那么多原来弄出了这么一个结果，是不是真应该彻底重新反省了，否则国内..(128字) － lloyd，2006年4月27日
        回复：  华丽的头盖被揭开，赫然印入眼底的真相……(40字) － Ambrosia，2006年4月27日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 7,871.094ms