新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 我想建一个语义wiki，大家觉得什么领域的比较会有人气 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 24743 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 我想建一个语义wiki，大家觉得什么领域的比较会有人气 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Semantic Web    
     GoogleAdSense
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/9 22:46:06

    本主题贴数24，分页： [1] [2] [3]

     *树形目录 （最近20个回帖） 顶端 
    主题：  我想建一个语义wiki，大家觉得什么领域的比较会有人气(169字) － baojie，2009年5月10日
        回复：  你好！micky！我把语义维基与知识管理作为自己毕业论文的主题，想借助语义维基的作用应用于企业知识..(143字) － 一室阳光，2010年3月4日
        回复：  Humphrey：现在对于语义搜索研究得少了，所以没有更好的见解可以提出，抱歉。在企业里面更多..(332字) － micky，2009年5月29日
            回复：  论坛比维基具有更加自由的特性，在文献引用等方面没有维基那样系统，如维基百科、互动百科等。而且论坛通..(501字) － Humphrey，2009年6月9日
            回复：  维基和论坛的初衷应该是不同的，好像联合写作针对某个固定主题的文档，而论坛则可以海阔天空一些。至少通..(146字) － Humphrey，2009年6月8日
            回复：  另外，wiki平台能取代论坛吗？如果能得话，不妨把这个论坛先变成一个wiki ：）..(73字) － netshot，2009年6月8日
                回复：  我觉得是可以的，而且也是很合适的。现在的论坛一是不够系统化，帖子分类杂乱，且所有的内容都在一个列..(449字) － micky，2009年6月8日
                    回复：  现在语义wiki已经有成熟的模型了吗？在wiki系统中添加语义标注吗？还是其他的什么方法？..(82字) － lgpxzyb，2009年9月20日
            回复：  包大侠的wiki建的如何了？确定什么主题了吗？我也想建一个，以前项目里用过现成的软件搭过若干Wi..(299字) － netshot，2009年6月8日
            回复：  看起来，语义维基在企业中应用和互联网中应用所面临的情形正好相反。企业应用方面最大的问题是用户参与度..(280字) － Humphrey，2009年6月4日
            回复：  micky同志，您好，感谢您和我讨论有关语义维基的问题。在我的印象中Wiki就是协作写作，大家把自..(435字) － Humphrey，2009年5月30日
                回复：  企业里面使用这种协同工具，不像使用论坛那样，基本不用担心出乱子。每个企业都有自己的文化，差异也很大..(962字) － micky，2009年6月1日
        回复：  micky大哥，好久不见了。记得您曾经提出过一个语义搜索框架，从那以后就一直没有您的消息。项目管理..(567字) － Humphrey，2009年5月26日
        回复：  这段时间一直在考虑这个问题。哈哈，就让你给提出来了！太好了，现在就让大家讨论讨论。个人意见： ..(641字) － micky，2009年5月26日
        回复：  语义维基和维基存在什么差别？难道说语义维基就是用本体固化用户数据吗？维基百科是不添加语义技术的维..(138字) － Humphrey，2009年5月21日
            回复：  语义维基到底比维基多了什么？这也是我想知道的问题。如果是通过向维基系统中添加语义的话，那么这些语义..(162字) － lgpxzyb，2009年9月20日
        回复：  我觉得实际上中文维基百科的定位较广，是作为一个百科全书形式的存在。这样的情形是难以复制的，不过成功..(324字) － Humphrey，2009年5月13日
        回复：  中文的wiki，除了维基百科，还有办得比较好的吗？(46字) － baojie，2009年5月13日
        回复：  不过相比之下，题材似乎更重要。当然，如果采用更高级的语义协同编辑的方法从技术角度讲更有吸引力，但是..(158字) － Humphrey，2009年5月13日
        回复：  netshot: 你是哪个学校的啊。能不能说说你们项目细节。email给我也可..(64字) － baojie，2009年5月11日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 78.125ms