新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> It is the theory that decides what can be observed. - Albert Einstein
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL计算机理论与工程『 理论计算机科学 』 → 一点看法,欢迎讨论。应该加强理论研究与教育!!! 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 4140 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 一点看法,欢迎讨论。应该加强理论研究与教育!!! 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     zhaoming 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二期末(数据结构考了98分!)
      文章:50
      积分:360
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/4/22

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给zhaoming发送一个短消息 把zhaoming加入好友 查看zhaoming的个人资料 搜索zhaoming在『 理论计算机科学 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhaoming的博客楼主
    发贴心情 一点看法,欢迎讨论。应该加强理论研究与教育!!!

    1、在CS领域,理论研究的重要性已经得到学界共识。计算机科学与计算机产业的关系也早有定论。根据留美博士、中科院计算所研究员徐志伟的观点,公益性的和工业性的研究领先工具开发10年,领先市场推广20年。在这种情况下,首先是我们专业人士,应该把计算机科学与计算机产业分开,前者可以为后者提供支持,但不能混为一谈。前者应该做研究!研究什么?研究未来的技术!而不是今天的技术!计算机科学家不应该为那些公司赚钱操心,而应该为未来的关系国计民生的战略技术和核心技术从今天开始从事基础研究;我们的计算机科学家不应该象公众一样做微软的用户,而应该为计算机科学的发展做贡献。

    因此应该加强公益性研究(基础研究与理论研究)和工业性研究(应用基础研究与应用研究),积累坚实的理论基础,重点突破关键性核心技术,打破国外垄段,自主创新,这样才能为信息化建设提供强大支撑。其中公益性研究需要政府加大投入力度,工业性研究需要实施创新战略的企业与高校CS系合作与双赢。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/9/16 13:37:00
     
     zhaoming 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二期末(数据结构考了98分!)
      文章:50
      积分:360
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/4/22

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给zhaoming发送一个短消息 把zhaoming加入好友 查看zhaoming的个人资料 搜索zhaoming在『 理论计算机科学 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhaoming的博客2
    发贴心情 
    2、CS(Comouter science)系的研究定位应该明确。不是以科研为主的CS系应该一律改成CE(Computer Engineer)系,且以招收高职生、本科生和硕士生为主。以科研为主的CS系应该以招收本科生和博士生为主。我个人认为特别重要的一点是:CS系的教师必须同时拥有计算机科学的学士学位和博士学位!之所以这样认为,是因为你只有打好基础才可能有高水平的研究,只有具备高水平的研究能力,才能在以科研为主的CS系当好教师。

    现在同时拥有学士学位和博士学位的人很多,但我们应该特别强调,他必须是计算机系毕业的才行。十年前二十前,计算机系成立时间不长,师资紧缺,很多来自数学系、物理系、电子系。。。的人来到计算机系当老师,他们为中国计算机科学的研究和人才培养做出了贡献,我们应该感谢他们!

    但是今天,计算机科学向纵深发展,一个没有在CS领域同时具备基础知识和研究经历的人很难胜任计算机科学的研究与研究生培养。不客气的说,会误人子弟。工作关系,笔者经常听到某211重点大学计算机系的一些教师讲,计算机没有理论基础,仅仅是写程序而已,远不如材料、水利、建筑、通信等学科“高深”。后来一打听,原来他们就是这些工科院系毕业的。原来他们没在计算机系上过学,没学过计算理论,也没学过算法设计。他们对计算机的认识只停留在程序员水平。这样的30多岁的年轻人因为博士毕业的早,所以也来计算机系当教授和副教授,而同样年龄的在计算机系读本科读博士的教师,却因为十年前计算机硕士点博士点比较少,所以都还只是讲师。

    个人认为,这样的情况应该扭转。试想,难道我们的计算机科学系毕业的硕士博士都应该是代码工人?如果10年以后,他们的导师对计算机的认识都还是程序员水平,我们还能指望研究生们有科研能力?

    所以,现在就应该采取措施,比如应该规定:(1)从现在开始,所有211大学CS系新进教师如果是应届毕业生的,一般应该同时具有计算机科学的学士与博士学位,特殊情况下可放宽到数学的学位或一些交叉学科的学位,但总数不能超过五分之一。(2)所有211大学CS系的副教授与教授的职称评审,从现在开始,1970年以后出生的教师,其最高学历和第一学历,一般应该为来自CS系的学历,不合条件者按破格评审。

    只有我们下决心解决年轻师资的问题,未来我国的计算机科学才有可能在科研和教学两个方面取得好的进步。这些小小的改革措施需要权力部门的决心。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/9/16 13:38:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 理论计算机科学 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/11/26 22:38:53

    本主题贴数2,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    62.500ms