新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
随时掌握技术动态,请订阅:
《Web技术日报》
《机器学习日报》
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWLW3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 164976 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Semantic Web    
     admin 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:W3China站长
      等级:计算机硕士学位(管理员)
      文章:5255
      积分:18395
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2003-10-5

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客11
    发贴心情 

    以下是引用viaphone在2008-12-15 18:08:00的发言:
    我个人觉得相对悲观一点。现在搞SW的热情好像主要是在欧洲大陆,亚洲也挺火。美国的众多顶尖研究机构倒是冷眼傍观,是什么原因?

    原来DAPRA的DAML项目还蛮火的,只不过后来打伊拉克了,资金就没有了。

    不过,值得注意的是,很多语义网技术/咨询公司都是美国的。

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-15 22:18:00
     
     viaphone 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大三(要不要学学XML呢?)
      文章:149
      积分:674
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005-3-15

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给viaphone发送一个短消息 把viaphone加入好友 查看viaphone的个人资料 搜索viaphone在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看viaphone的博客12
    发贴心情 
    以下是引用admin在2008-12-15 22:18:00的发言:
    [quote]以下是引用viaphone在2008-12-15 18:08:00的发言:
    我个人觉得相对悲观一点。现在搞SW的热情好像主要是在欧洲大陆,亚洲也挺火。美国的众多顶尖研究机构倒是冷眼傍观,是什么原因?
    [/quote]

    原来DAPRA的DAML项目还蛮火的,只不过后来打伊拉克了,资金就没有了。

    不过,值得注意的是,很多语义网技术/咨询公司都是美国的。


    我觉得还是大企业还不太认ontology这东西,资助也少。所以SW在老美那不流行,老美那边要是不搞,或少得搞,SW很难得到快速发展的。

    不管怎么样,SW的理想是非常棒的,将来某一天肯定能做到。至于用什么技术实现所谓的Semantic是倒是其次的。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-15 23:09:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004-11-14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客13
    发贴心情 
    以下是引用viaphone在2008-12-15 23:09:00的发言:
    [quote]以下是引用admin在2008-12-15 22:18:00的发言:
    [quote]以下是引用viaphone在2008-12-15 18:08:00的发言:
      我个人觉得相对悲观一点。现在搞SW的热情好像主要是在欧洲大陆,亚洲也挺火。美国的众多顶尖研究机构倒是冷眼傍观,是什么原因?
      [/quote]

      原来DAPRA的DAML项目还蛮火的,只不过后来打伊拉克了,资金就没有了。

      不过,值得注意的是,很多语义网技术/咨询公司都是美国的。
    [/quote]

    我觉得还是大企业还不太认ontology这东西,资助也少。所以SW在老美那不流行,老美那边要是不搞,或少得搞,SW很难得到快速发展的。

    不管怎么样,SW的理想是非常棒的,将来某一天肯定能做到。至于用什么技术实现所谓的Semantic是倒是其次的。


    大企业很认同SW,if and only if it saves/makes money for them

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-18 14:44:00
     
     jilly04 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      等级:大一新生
      文章:5
      积分:76
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008-11-16

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jilly04发送一个短消息 把jilly04加入好友 查看jilly04的个人资料 搜索jilly04在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jilly04的博客14
    发贴心情 
    看着大家的展望,我这个初学者也有个谱了,加油
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-25 21:03:00
     
     应用探索 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:11
      积分:160
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008-12-27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给应用探索发送一个短消息 把应用探索加入好友 查看应用探索的个人资料 搜索应用探索在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看应用探索的博客15
    发贴心情 
    从现实情况看,实现“本体”有一个关键的问题需要解决的,即如果没有得到承认、可用的知识,“本体”可能既不会得到社会的承认,也得不到应用。所以,“本体”要在社会中得到应用,需要先从“知识管理”入手,以后再“逻辑化”。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-27 9:58:00
     
     jilly04 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      等级:大一新生
      文章:5
      积分:76
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008-11-16

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jilly04发送一个短消息 把jilly04加入好友 查看jilly04的个人资料 搜索jilly04在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jilly04的博客16
    发贴心情 
    语义网技术/咨询公司大多都是美国的,能不能介绍一下主要都有哪些公司,还有国内哪里发展的相对来说比较好,有没有较好的文章或者工具?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-31 15:40:00
     
     yayatu 美女呀,离线,快来找我吧!双子座1981-6-1
      
      
      
      威望:1
      等级:大三暑假(2个月背完了红宝书)(贵宾)
      文章:134
      积分:965
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004-7-6

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给yayatu发送一个短消息 把yayatu加入好友 查看yayatu的个人资料 搜索yayatu在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看yayatu的博客17
    发贴心情 
    以下是引用应用探索在2008-12-27 9:58:00的发言:
    从现实情况看,实现“本体”有一个关键的问题需要解决的,即如果没有得到承认、可用的知识,“本体”可能既不会得到社会的承认,也得不到应用。所以,“本体”要在社会中得到应用,需要先从“知识管理”入手,以后再“逻辑化”。


    个人始终不认为Semantic Web 不等于 Ontology。Semantic Web不是依靠Ontolgy实现。现在Semantic Web的太多应用,都没有见得一定使用了Ontology。所以如果认为Onotology是实现SW的障碍的话,有点偏离了方向。

    ----------------------------------------------
    研究描述逻辑,努力中……

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-31 20:52:00
     
     zhangjx 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      等级:大一新生
      文章:6
      积分:89
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008-12-31

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给zhangjx发送一个短消息 把zhangjx加入好友 查看zhangjx的个人资料 搜索zhangjx在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhangjx的博客18
    发贴心情 
    个人认为现行的语义仅是描述层次上的语义,离真正的语义还差得很远,前景悲观
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008-12-31 22:24:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004-11-14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客19
    发贴心情 
    什么叫描述层次上的语义,什么是真正的语义?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-1-4 11:45:00
     
     zhangjx 美女呀,离线,快来找我吧!
      
      
      等级:大一新生
      文章:6
      积分:89
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008-12-31

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给zhangjx发送一个短消息 把zhangjx加入好友 查看zhangjx的个人资料 搜索zhangjx在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhangjx的博客20
    发贴心情 
    我初学语义web和本体,谨代表个人观点。
    我认为描述层次上的语义主要是用各种信息(如名称,属性,实例等)对本体概念进行海量数据的统计聚类,真正的语义是人对事物抽象的观点。正如机器人可以模仿人,但它实际上由一堆程序控制的,它和人还是有本质区别的。
    当然啦,我们用计算机不断逼近和模拟人的思维,也取得了不小的成就哦,但有时候会怀疑用计算机来模拟思维是不是一种最好的方式。。。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009-1-4 13:51:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2019-6-26 18:30:03

    本主题贴数42,分页: [1] [2] [3] [4] [5]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 解固 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( 2 0 0 3 - 2 0 1 0 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    109.375ms