新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 专题贴讨论－ontology mapping ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 22374 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 专题贴讨论－ontology mapping 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第31楼
    发贴心情 

    以下是引用Ambrosia在2006-7-18 17:44:00的发言：
    以下是引用iamwym在2006-7-18 14:57:00的发言：

    ————————————————————————很好！支持！这两个project的趋势是不是就是你说的“把mapping做到编辑器里面，同时编辑多个本体，在他们之间创立mapping，支持manual, semi/automatic的方式去管理mapping”？

    ————————————————————————一点都不好笑，我和同学经常得到类似的评语。它的好处是：让我们都有超高的心理承受能力；坏处是，它并不能指出什么问题，呵呵。顺便提一下，我投iswc06的唯一目的就是挨骂。

    ————————————————————————谢谢！我在毫无项目支持和相关指导的环境下作研究，压力是相当大的，如果是methodology还好说，topic就要去跳楼了，呵呵。你觉得research methodology存在什么问题呢？



    1. 是的，明年一月我们的project technical report正式发布，就可以看到了。
    2. 主要问题在英语表达，很多国内的paper英语表达完全是中式英语，除了中国人没人知道文章说什么。人家是真的看不懂，所以comments自然没有了。根源上还是中文术语和英文术语的理解问题，中国研究人员喜欢用中文的说法去组织英文的语句，这种用法不存在于英文, 所以不能怪别人看不懂。有时候不只是一个句子的问题，更是上下文组织的问题。比如吧，很多国内研究者说语义网，那么很多一知半解的学生就顺口说语义网络，这两个词是不同的研究方向。反映到paper上，semantic web和semantic networks就乱用了。
    3. 研究方法的问题，下次开个新贴专题讨论吧，不是一两句话可以说清的。这个需要从导师那边学的，可是国内的情况……确实也难为了学生。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/18 19:53:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第32楼
    发贴心情 
    对你们的研究成果很期待！reviewer一般会说读起来很painful，呵呵。国外的情况好些吗？AIFB确实没得说，我有个在singerpor的同学还不是很痛苦。老师到处跑钱，毕业要求高得要死，老师不鼓励，还劝他们退学。我只不过有选择topic的权利而以。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/19 7:58:00
     
     leopard 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：10
      等级：大四寒假(收到Stanford的Offer啦)(贵宾)
      文章：150
      积分：1153
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给leopard发送一个短消息 把leopard加入好友 查看leopard的个人资料 搜索leopard在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看leopard的博客第33楼
    发贴心情 
    顺便提几个关于HuWei的文章中的问题：

    1 the case study翻成中文是什么意思，是不是和experiments and results差不多？
    －－－－－－－－－－基本上就是指testbed，翻译成中文应该叫测试集吧

    2 w.r.t.这个缩写是不是就是with reference to?
    －－－－－－－－－－with respect to的缩写，金山词霸可以查到，呵呵

    3 我感觉他们的实验完全是OAEI2005上的实验，是不是这样啊？
    －－－－－－－－－－目前确实是基于OAEI2005的benchmarks做的实验，因为可以从paper中看到，文章的方法对于匿名节点大量存在，以及通过字符串匹配不易找到mapping的情况有比较好的效果，这个在benchmark的测试集上都有所体现，自然选用该测试集了

    还有，能不能顺便推荐几本有关AI的经典理论和方法的书，我手头只有一本中文的，感觉讲的不够。谢谢

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/19 8:29:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第34楼
    发贴心情 
    谢谢leopard，这个研究方向真是让人振奋阿，呵呵。我还有点不懂，OAEI2005到底是个啥？你们拿自己的东西和别人做比较试验，需要基于相同的testbed把，否则必须有别人的源码。但是文章中又说是实现了别人的算法，是你们自己实现的马？或者是OAEI2005中的测试结果，别人自己实现的算法
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/19 11:31:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第35楼
    发贴心情 
    我觉得case study似乎不应该是测试集，应该说是实例研究比较合适些……
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/19 15:50:00
     
     leopard 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：10
      等级：大四寒假(收到Stanford的Offer啦)(贵宾)
      文章：150
      积分：1153
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给leopard发送一个短消息 把leopard加入好友 查看leopard的个人资料 搜索leopard在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看leopard的博客第36楼
    发贴心情 
    OAEI2005是一个本体匹配工具的比赛，它一般作为本体匹配workshop的一部分举办，会议的组织者提供一些不同的本体，每个参赛者提交自己的匹配结果（当然这里面的花样很多），今年也有这个比赛的，在ISWC的workshop om2006中，叫OAEI2006。

    现在不少的工作都可以基于oaei提供的testbed做实验，这样许多人直接可以拿你的结果和比赛参加者的结果进行比较了，这样有了统一的testbed，对于本体匹配的发展很有帮助，这里面的几个代表人物有法国的jerome和意大利的pavel等。

    现在的一些算法是开源的，所以可以直接使用，而有一些则不是，需要自己实现，这点比较的麻烦。但是个人觉得还是有必要的，因为在实现的过程中，你可以慢慢体会别人的一些思想，一些细节的困难等等，可以为以后的改进做基础。

    其实我也不太知道case study的准确叫法，感觉iamwym的称法似乎更合适一点，呵呵。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/19 18:28:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第37楼
    发贴心情 
    其实这种词不用翻译，知道是什么就行了吧，呵呵。外企里面，都说，有个case要处理一下，怎么翻译呢，事件，事情，呵呵，都不合适。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/19 19:19:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/10 10:34:12

    本主题贴数37，分页： [1] [2] [3] [4]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 8,191.406ms