新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     >>W3CHINA.ORG讨论区<<     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] W3CHINA.ORG讨论区 - 语义网·描述逻辑·本体·RDF·OWL → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 各位同仁：我现在学了3个月的sw了，到现在越看越sw越没有前途，越看越感觉不知道该怎么做下一步工作了，能给些提示或者启发给我吗？谢谢，也欢迎大家讨论！ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 22379 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 各位同仁：我现在学了3个月的sw了，到现在越看越sw越没有前途，越看越感觉不知道该怎么做下一步工作了，能给些提示或者启发给我吗？谢谢，也欢迎大家讨论！ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     GoogleAdSense
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/12 13:35:56

    本主题贴数29，分页： [1] [2] [3]

     *树形目录 （最近20个回帖） 顶端 
    主题：  各位同仁：我现在学了3个月的sw了，到现在越看越sw越没有前途，越看越感觉不知道该怎么做下一步工作..(145字) － maoxl，2006年11月15日
        回复：  学术和商业本来就是两回事情了。不搞了复杂，学术没有饭吃。再简单的推理也做不到对数复杂度吧，其实我看..(195字) － iamwym，2007年5月27日
        回复：  基于DL的SW需要一个漫长的普及过程, 也许10年. 先从分类树, 或者比分类树稍微复杂一点的如E..(295字) － baojie，2007年5月26日
        回复：  请问大规模分类树的核心技术问题是什么？我最近读到Hai Zhuge的文章，Resource spa..(186字) － blake，2007年5月26日
        回复：  确实!文章还是要发的 研究还是要做下去的!但是对找工作什么的真的一点用也没有 哎!..(77字) － xxiaoshilang，2007年3月20日
        回复：  在最后，小弟我来总结一下！ 我初学SW，很多东西都不懂，但是我觉得语义web在某些方面..(403字) － timothy，2007年3月19日
        回复：  Semantic Web这东西，我绝对就是垃圾，浪费时间精力，看得我都头大，什么狗屁OWL，看起来..(257字) － wuyou125，2007年3月19日
        回复：  顶，搞下去(10字) － fxl556，2007年2月26日
        回复：  顶，搞下去(10字) － fxl556，2007年2月26日
        回复：  也看了一些sw的文章，感觉是其涉及的东西在计算机上处理起来确实是很困难的，不过可以先从一些简单的应..(262字) － xuerldx，2007年2月1日
        回复：  我赞同“逐步求精”的那种做法。SW是不可能马上实现的，但实现其中的一些思想还是完全可以的。..(88字) － na57，2007年1月24日
        回复：  sw怎样避免重走传统人工智能在常识知识库上失败的老路？！(54字) － wan，2007年1月23日
        回复：  我也有点晕,但是还是好好学吧,不然毕不了业的！(44字) － zhhe110，2007年1月21日
        回复：  听说google并不看好semantic web的技术，就是因为它的速度问题；不过话说回来了，速度..(88字) － moft，2007年1月21日
        回复：  正在学习中,感觉还是可以做些工作的.(34字) － coco，2006年11月17日
        回复：  对于folksonomy我看得也不是很多，随便说说吧下面是我读《Folksonomies - C..(661字) － superc_7，2006年11月17日
        回复：  我觉得folksonomy的想法特别好，网页的分类应该从顶部和下部两个方面同时的进行，但主要是下面..(374字) － Leon.Essence，2006年11月16日
        回复：  看了9楼兄弟和admin的观点，很有感触啊感觉SW也是一个tradeoff,你先要很麻烦的处理一..(902字) － superc_7，2006年11月16日
        回复：  非常赞同 “SW能成功，要让最普通的web用户方便的提供本体（象给blog加tag）。”。理论..(725字) － admin，2006年11月16日
            回复：  呵呵，sw其实是driven by美国军方的，按照惯例，等到民用还要过段时间..(65字) － iamwym，2006年11月16日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 62.500ms